CO2 документация
Фото by Питер Бочча
|
Сред |
NOAA MLO |
Scripps MLO |
|---|---|---|
| ежедневно CO2 |
430.60 ppm Mar 7 2025 |
428.63 ppm Апрель 26 2024 |
| Еженедельные CO2 |
427.94 ppm 21–27 апреля 2024 г. |
TBD** данным |
| Ежемесячно CO2 |
426.91 ppm июнь 2024 |
425.22 ppm** Mar 2024 |
| Раз в год CO2 |
418.56 ppm 2022 |
416.45 ppm 2021 |
* Mauna Loa запись включает CO2 измерения в Маунакеа сайт в 2022-2023 гг.
** Рекордный показатель для учреждения, а не для CO2 измерения на Mauna Loa
Маркировка последних CO2 записи не акт празднования, но свидетельства.
Достижения являются отрезвляющим напоминанием о химических изменениях, которые мы, люди, коллективно вносим в атмосферу - изменениях с разрушительными воздействиями, которые затрагивают каждое живое существо в биосфере. Когда достигается новый рекорд, он отмечается здесь с приглашением обратить внимание, подумать о трансформации, которая идет в неправильном направлении, и принять решение обратить эти тенденции вспять.
Изменить тенденцию вспять - это не то, чего один человек может добиться в одиночку. Но отдельные люди и группы могут использовать это CO2 Инициатива Земли, предпринимая шаги, которые помогут сделать CO2 индикатор здоровья планеты, столь же распространенный, как обновления наших фондовых рынков и прогнозы погоды. Рассмотрите возможность поделиться CO2 Планета Земля обновляет записи о людях и группах, которые входят в ваш круг обмена информацией.
Новый дневной максимум каждый год
График ниже от Партнер Teem Earth @NumberLens разрабатывает NOAA CO2 показания с 1999 по 2020 год, чтобы показать прогресс сезонного пика для ежедневных CO2 чтения в Mauna Loa. Это показывает, что CO2 уровни обычно достигают максимума в апреле или мае, явление, открытое Чарльзом Дэвидом Килингом в конце 1950-х и начале 1960-х годов, когда он начал то, что стало самой продолжительной в мире записью с высоким приоритетом прямых измерений CO2 в фоновом воздухе. Прочтите об этом в автобиографической научной статье Килинга. Награды и наказания за мониторинг Земли. (Связь: Scripps CO2 Программа)
* Атмосферное CO2 сейчас выше, чем когда-либо за последние 200,000 XNUMX лет истории человечества. Фактически, исследования прошлого CO2 Уровни накопили доказательства CO2 уровни ниже 400 ppm за последние 23 миллиона лет. Это делает CO2 На этой странице записаны самые высокие показатели в истории человечества плюс период, в сто раз превышающий 200,000 XNUMX лет, в течение которых Homo Sapiens украшал Землю. Но нынешний подъем CO2 уровни – это лишь одна сторона проблемы. Другой — это скорость изменений в составе атмосферы, более чем в сто раз превышающая скорость изменений до промышленной революции. Живые виды и экосистемы адаптируются к изменениям, но лишь немногие из них могут выжить, когда скорость изменений слишком высока. Чтобы замедлить скорость изменения температуры и вернуться к стабильному и безопасному уровню, выключите атмосферный термостат — это задача номер один. В основном это достигается за счет максимально быстрого и максимально приближенного к нулю выбросов от сжигания ископаемого топлива.
Ссылки по теме
Science Daily Июнь 2020 | Сегодняшний атмосферный CO2 уровни более 23 миллионов лет назад
Геология 2020 | А 23 мой рекорд низкого атмосферного CO2
CO2 Земля | ежедневно CO2
CO2 Земля | CO2 Данные прокси
CO2 Земля | CO2 Ускорение
CO2 Земля | Примеры CO2 Медиа трансляции
CO2 Земля | CO2 для печати
ежедневно MLO CO2 документация
2025 Новый ежедневник CO2 учет
В 2025 году были достигнуты новые исторические дневные максимумы для CO2 уровни, зарегистрированные на Mauna Loa
430.60 ppm 7 марта 2025 г. - NOAA | CO2 Земля:
2024 Новый ежедневник CO2 учет
В 2024 году были достигнуты новые исторические дневные максимумы для CO2 уровни, зарегистрированные на Mauna Loa
428.63 ppm 26 апреля 2024 г. - Scripps: X | CO2 Земля FB X Ig Th Бский
428.59 ppm 26 апреля 2024 г. - NOAA данным
428.42 ppm 24 апреля 2024 г. - NOAA | CO2 Земля: X FB Instagram темы бски
428.09 ppm 24 апреля 2024 г. - Scripps: X бски | CO2 Земля: бски [Новый максимум для Scripps CO2 только запись]
427.93 ppm 15 марта 2024 г. - NOAA | CO2 Земля: X FB Ig
427.80 ppm 14 марта 2024 г. - Scripps: X
426.50 ppm 3 февраля 2024 г. - Scripps | CO2 Земля: X FB Ig in | Scripps: X + Комментарий к кривой Килинга
2023 Новый ежедневник CO2 учет
В 2023 году были достигнуты новые исторические дневные максимумы для CO2 уровни, зарегистрированные на Mauna Loa
425.01 ppm Апрель 28, 2023 - NOAA | CO2 Земля Tw Ig.
Примечание: NOAA впоследствии репостнул значение от 26 апреля 2023 г. как 424.06. ppm
424.22 ppm Апрель 26, 2023 - Scripps Tw
424.83 ppm Апрель 17, 2023 - NOAA | CO2 Земля Tw
424.30 ppm Апрель 15, 2023 - NOAA | CO2 Земля Tw
424.03 ppm Апрель 16, 2023 - Scripps Tw | CO2 Земля ТВ1 ТВ2
423.84 ppm Апрель 15, 2023 - Scripps Tw | CO2 Земля Tw
423.23 ppm Апрель 12, 2023 - NOAA | CO2 Земля Tw & FB & Ig
423.06 ppm Апрель 11, 2023 - NOAA | CO2 Земля Tw И FB
423.01 ppm Апрель 6, 2023 - NOAA | CO2 Земля Tw> 5 миллионов просмотров & FB | Статья
422.88 ppm Февраль 28, 2023 - NOAA
2022 Новый ежедневник CO2 учет
В 2022 году были достигнуты новые исторические дневные максимумы для CO2 уровни, зарегистрированные на Mauna Loa Обсерватория (MLO):
422.06 ppm Апрель 26, 2022 - NOAA | CO2 Земля Tw & FB & Ig
421.59 ppm Февраль 14, 2022 - NOAA | CO2 Земля Tw & Ig
2021 ежедневно CO2 учет
421.36 ppm Апрель 8, 2021 - NOAA | CO2 EArth Tw & FB & Ig
421.21 ppm Апрель 3, 2021 - NOAA | CO2 EArth Tw & FB | Заявления от 7 апреля: Метеорологическое бюро & Scripps | Новости:CBS | Боуэн Tw
419.45 ppm Февраль 5, 2021 - NOAA | CO2.Earth Tw & FB
419.37 ppm Февраль 4, 2021 - NOAA [первоначально сообщалось как 419.12 ppm 5 февраля, затем отредактировано 6 февраля]
419.21 ppm Февраль 4, 2021 - Scripps Tw
2020 ежедневно CO2 учет
418.32 ppm Июнь 1, 2020 - NOAA | CO2 EArth Tw | НомерОбъектив Tw
418.12 ppm Май 3, 2020 - NOAA | РКИК ООН-TW | CO2 Земля Tw & FB
418.03 ppm Май 1, 2020 - NOAA | СO2 Земля FB TW |Турецкий
417.91 ppm Апрель 9, 2020 | Scripps TW КС-ТВ
416.96 ppm Апрель 8, 2020 | NOAA TW < 417.85 ppm Апрель 9, 2020 | NOAA TW >
416.08 ppm Февраль 10, 2020 | NOAA FB TW GT-ТВ газета [@CO2_Земной шар твит от 11 февраля 2020 года + ретвит от @GretaThunberg]
415.79 ppm Январь 21, 2020 | NOAA FB TW
* Самый высокий Scripps MLO чтение в 2020 году для 25 мая на 418.04 ppm CO2 | КС-Тв
2019 ежедневноCO2 учет
415.70 ppm Май 15, 2019 | Scripps TW КС-ТВ
415.64 ppm Май 15, 2019 | NOAA TW
415.50 ppm Май 13, 2019 | Scripps TW КС-ТВ FML
415.40 ppm Май 13, 2019 | NOAA TW
415.39 ppm Май 12, 2019 | Scripps TW
415.27 ppm Май 12, 2019 | NOAA TW
415.26 ppm Май 11, 2019 | Scripps TW SA TC USN ЭХ-ТВ
Май 3, 2019: Запись твита 4 мая CO2 уровень выше 415 исправлено через FB TW @ Килинг-TW
414.94 ppm Май 1, 2019 | Scripps TW
414.88 ppm 1 мая 2019 г. | NOAA TW Reddit.
414.84 ppm Март 18, 2019 | NOAA-ESRL TW
2018 ежедневно CO2 учет
412.60 ppm 14 мая 2018 | Scripps TW
412.45 ppm 14 мая 2018 | NOAA TW
412.37 ppm 23 апреля 2018 | NOAA TW
2017 ежедневно CO2 учет
412.63 ppm 26 апреля 2017 | NOAA TW
411.27 ppm 15 мая 2017 | NOAA TW
2016 ежедневно CO2 учет
409.44 ppm 9 апреля 2016 | Scripps PBS Открытие Белл
409.39 ppm 8 апреля 2016 | Scripps Открытие Белл
2015 Ежедневно CO2 запись
404.84 ppm 13 апреля 2015 | Scripps GW
Обратная связь
Если можно сделать одно улучшение на этой странице, возьмите этот краткий опрос и скажите, что это должно быть:
Видите что-то не так на этой странице? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. и мы это исправим.
Еженедельные CO2 документация
2024 Еженедельные CO2 учет
Новые рекордные недельные максимумы, достигнутые в 2024 году:
427.94 ppm 21–27 апреля 2024 г. | NOAA данным | CO2 Земля FB X Ig Th Бский
426.35 ppm 31 марта – 6 апреля 2024 г. | NOAA данным | CO2 Земля FB
425.83 ppm 4–10 февраля 2024 г. | NOAA данным | CO2 Земля Tw & FB & Ig & In (+ Scripps Комментарий к кривой Килинга)
2023 Еженедельные CO2 учет
Новые рекордные недельные максимумы, достигнутые в 2023 году:
424.64 ppm 28 мая - 3 июня 2023 г. | NOAA данным | CO2 Земля Ig
424.40 ppm 23-29 апреля 2023 г. | NOAA данным | CO2 Земля ТВ
423.65 ppm 16-22 апреля 2023 г. | NOAA данным | CO2 Земля ТВ
422.89 ppm 9-15 апреля 2023 г. | NOAA данным | CO2 Земля Tw
422.60 ppm 2-8 апреля 2023 г. | NOAA данным | CO2 Земля Tw
421.91 ppm 26 февраля - 4 марта 2023 г. | NOAA данным
2022 Еженедельные CO2 учет
421.63 ppm 29 мая - 4 июня 2022 г. | NOAA данным
421.46 ppm 22 - 28 мая 2022 года | NOAA данным | CO2 Земля ТВ
421.13 ppm 8 - 14 мая 2022 года | NOAA данным | CO2 Земля Tw
420.37 ppm 27 марта - 2 апреля 2022 г. | NOAA данным | CO2 Земля Tw
2021 Еженедельные CO2 учет
420.01 ppm 25 апреля - 1 мая 2021 года | NOAA данным
419.28 ppm 4 - 10 апреля 2021 г. | NOAA данным | ВМО и CO2 Земля Tw
418.03 ppm 28 марта - 3 апреля 2021 г. | NOAA данным
417.97 ppm 28 февраля - 6 марта 2021 г. | NOAA данным
2020 Еженедельные CO2 учет
417.43 ppm 24-30 мая 2020 | NOAA данным
416.97 ppm 17-23 мая 2020 | NOAA данным
416.83 ppm 3 - 9 мая 2020 года | NOAA данным
416.82 ppm 26 апреля - 2 мая 2020 года | NOAA данным
416.45 ppm 5-11 апреля 2020 г. | NOAA данным
415.74 ppm С 29 марта по 4 апреля 2020 года | NOAA данным
415.52 ppm Март 22-28 2020 | NOAA данным NL-ТВ
Еженедельник 2019 CO2 учет
415.39 ppm 12-18 мая, 2019 | NOAA данным
415.08 ppm 12-18 мая 2019 г. | Scripps данным
Обратная связь
Если можно сделать одно улучшение на этой странице, возьмите этот краткий опрос и скажите, что это должно быть:
Видите что-то не так на этой странице? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. и мы это исправим.
Ежемесячно MLO CO2 документация
2024 Ежемесячно CO2 учет
426.91 ppm Июнь 2024 | NOAA данным
426.90 ppm Мая 2024 | NOAA данным
426.57 ppm апрель 2024 г. | NOAA данным
425.38 ppm март 2024 г. | NOAA данным
425.22 ppm март 2024 г. | Scripps данным
424.55 ppm февраль 2024 г. | NOAA данным
2023 Ежемесячно CO2 учет
424.00 ppm Мая 2023 | NOAA данным
423.78 ppm Мая 2023 | Scripps данным
423.36 ppm Апрель 2023 | NOAA данным
422.73 ppm Апрель 2023 | Scripps данным
2022 Ежемесячно CO2 учет
420.99 ppm май 2022 г. (и июнь 2022 г.) | NOAA данным | Scripps UCSD статья
420.23 ppm Апрель 2022 | NOAA данным
419.28 ppm Февраль 2022 | NOAA данным
2021 Ежемесячно CO2 учет
419.13 ppm Мая 2021 | NOAA данным
419.05 ppm Апрель 2021 | NOAA данным
417.64 ppm Март 2021 | NOAA данным
2020 Ежемесячно CO2 учет
417.16 ppm Мая 2020 | Scripps данным КС-Тв
416.21 ppm Апрель 2020 | NOAA данным
416.18 ppm Апрель 2020 | Scriipps данным КС-Тв
2019 Ежемесячно CO2 запись
414.83 ppm Мая 2019 | Scripps данным
Обратная связь
Если можно сделать одно улучшение на этой странице, возьмите этот краткий опрос и скажите, что это должно быть:
Видите что-то не так на этой странице? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. и мы это исправим.
ОCO2 Страница записей
куратор
Майк Мак-Ги
Разработка
1. Человеческий мониторинг данных
2. Обновления человека на этой странице
3. Человеческие твиты и посты через социальные сети
4. Человеческая молитва об окончании новых рекордных высот CO2
5. Повторите (столько, сколько нужно)
Обратная связь
Если можно сделать одно улучшение на этой странице, возьмите этот краткий опрос и скажите, что это должно быть:
Видите что-то не так на этой странице? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. и мы это исправим.
Другие записи
9 февраля 2020 г. | Антарктида впервые зарегистрировала температуру выше 20 ° C [Страж]
Обратная связь
Если можно сделать одно улучшение на этой странице, возьмите этот краткий опрос и скажите, что это должно быть:
Видите что-то не так на этой странице? Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. и мы это исправим.
CO2 Трансляции
Если есть одна цифра, которую ваша аудитория заслуживает знать, это она.
атмосферный CO2. Это число, которое говорит слушателям, читателям и зрителям, что на самом деле происходит с их планетой. В нем говорится о том, что происходит с этой редкой, обеспечивающей жизнь планетой нашей. Это также трамплин для разговоров, необходимых для разрешения текущего климатического кризиса. Он обновляется каждый день почти в реальном времени.
Но зрителям нужны репортеры, писатели, дикторы и докладчики, чтобы начать давать им последние CO2 числа и что это значит. В свою очередь специалистам по коммуникациям нужен надежный источник CO2 обновления. И им нужен надежный партнер, на которого можно опереться, когда потребуется дополнительная информация и поддержка. CO2.Earth работает над тем, чтобы стать тем партнером, к которому вы обращаетесь за услугами передачи данных и связи, которые облегчают добавление CO2 чтения к работе, которую вы производите.
С этой целью эта страница разрабатывается в качестве центра для CO2-связанная информация и услуги для специалистов связи. Мы предлагаем ежедневно CO2 страница как место для начала. На этой странице представлены самые свежие CO2 чтение на планете, почти в тот же момент, когда ученые выпускают его. Скоро будут добавлены другие ссылки.
Если есть что-то, что останавливает вас от трансляции CO2или если вы можете представить новый инструмент, услугу или усовершенствование, которые позволят вам начать, пожалуйста, поделитесь им в Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. или позвоните Майку МакГи по телефону 1-604-900-2321. CO2.Earth должен быть в состоянии помочь решить такие проблемы, и охват позволяет нам помочь вам.
CO2 номера уже транслируются рлюди, общественные организации и медиа-корпорации. Они часть новости рынка, прогнозы погоды, ориентированные на сообщества блоги и местные новости. На этой странице скоро появятся ссылки на некоторые новаторские примеры. Мы надеемся, что они вдохновят таких коммуникаторов, как вы, на дальнейшее расширение и расширение охвата CO2 трансляции. яесли бы вы хотели Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript., мы очень хотим знать. Возможно, мы захотим поделиться этим с другими, если вы не против.
Стабилизировать или перебрать!
Эта статья о парниковых газах, которые человеческая цивилизация все еще закачивает в атмосферу Земли со скоростью, которая продолжает увеличивать концентрацию. Это углекислый газ и другие газы, которые нагревают планету и разрушают целые сообщества людей и даже больше, целые виды дикой природы.
В 1990 национальные правительства провели грандиозный Саммит Земли и ратифицировали страны-члены соглашения о стабилизации содержания углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере до того, как уровни станут опасными. Даже Соединенные Штаты подписали Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата с ратификацией в Сенате США в октябре 1992.
Еще в июне 1992, когда проходил Саммит Земли, атмосфера составляла 367 частей на миллион CO2 и растет в среднем 1.5 ppm в год. Мировые часы теперь собираются звенеть 2020, а атмосфера - 409 ppm CO2 и растет в среднем 2.4 ppm в год.
Национальным правительствам мира пришло время спросить: «Где стабилизация?»
К сожалению, самый надежный признак того, что происходит, - сама атмосфера - не указывает на стабилизацию впереди. Этого просто не произойдет без преднамеренного и широкомасштабного внедрения стратегий быстрого перехода, чтобы перейти от неустойчивой углеводородной экономики к хорошим, экологичным рабочим местам и энергии, которая поддерживает наш воздух и воду в чистоте.
Пришло время для людей спросить разработчиков энергетической политики: «Где переход к стабилизации, общественному благу и процветающему будущему?» Пришло время задать эти неотложные вопросы национальным правительствам, политикам и энергетическим компаниям. Пришло время поднять уровень наших разговоров выше обычной болтовни о климате - повторяющиеся разговоры с хорошими словами, такими как сокращение, смягчение и адаптация.
Настало время 2019 и настало время воплотить реальность, обосновав разговоры о климате, планы и обязательства с помощью цифр, которые масштабируются и соединяются с атмосферой, которая доступна для всех на виду.
Ученые узнали и сообщили, как система Земли поддерживает разнообразную и разумную жизнь в биосфере и какие виды деятельности человека мешают. Они знают, что обеспечение процветающего будущего не может быть достигнуто путем постоянного использования ископаемого топлива. Мы не добьемся этого за счет расширения инфраструктуры для добычи, транспортировки и использования ископаемого топлива. И ученые продолжают напоминать нам о срочности. Сейчас настало время для всех народов и лидеров, основанных на глубоких знаниях об изменениях окружающей среды, начать местные преобразования и глобальные преобразования. Настало время настаивать на том, чтобы политика за политикой - и действия за действиями - достигли поворотного пункта в направлении обеспечения долгосрочной устойчивости. Пришло время людям объединиться в маленькие и большие группы, в общественных и частных местах, чтобы умножить и приумножить наше внимание и усилия по стабилизации поднимающихся, дестабилизирующих жизнь газов в атмосфере.
Мы, граждане планеты, сталкиваемся с климатическим кризисом и беспрецедентной климатической чрезвычайной ситуацией. Это происходит не только потому, что климат меняется по всей планете, либо потому, что воздействия продолжают распространяться и ухудшаться в биосфере, либо потому, что человеческая деятельность является основной причиной. Нет. Это кризис и чрезвычайная ситуация, потому что институтам и привычкам человечества все еще не хватает решимости положить конец дестабилизации жизнеобеспечивающей биосферы к любой дате или в любой момент в будущем. Человечество и планета стремятся к будущему, которое лишает семьи возможности процветать из поколения в поколение. Мы движемся к катастрофическому краху.
Но быстрая стабилизация может быть достигнута на атмосферном, планетарном уровне, когда достаточное количество из нас объединяет наши голоса и влияние, чтобы стремиться к стабилизации. Потребуется много работать с людьми, которых мы не знаем, и работать с проблемами, с которыми мы не знакомы. Но все другие медленные, полумерные альтернативы приводят к краху.
CO2, CO2е и парниковые газы
Почему пост атмосферный CO2 показания самостоятельно? Почему нет CO2-эквивалентно? А как насчет атмосферного метана? Такие вопросы и подозрения распространены на CO2.Earth. Все это хорошие вопросы, и они связаны между собой. В ответ эта страница указывает на некоторые данные и пояснения о публикации данных для CO2 и другие парниковые газы (ПГ).
Первое CO2.Earth редко получает запросы, чтобы объяснить, что CO2-экв. Но это более простой вопрос, который очень важен, если вас только знакомят с концепцией CO2 эквивалент - или связанная концепция потенциал глобального потепления. В Интернете размещено множество хороших объяснений. К ним относятся страницы в ecometrica.com (PDF версия) и Википедия (CO2 эквивалент + потенциал глобального потепления).
Возвращаясь к вопросам о парниковых газах, мы говорим о разных цифрах. В этой статье мы рассмотрим, как получаются эти числа, что из них можно понять и для каких целей они могут служить. Отсюда становится выбор, на какое число или числа мы хотим обратить внимание в тот или иной момент.
At CO2.Earthакцент явно на углекислый газ (CO2). Это лишь один из более чем десятка парниковых газов, которые усиливают нагревание Земли, улавливая энергию Солнца. Потенциал глобального потепления (ПГП) CO2 не так высок, как ряд других парниковых газов. Например, метан (CH4) имеет GWP как минимум в 25 раз больше, чем у CO2. Но CO2 выбросы затмевают другие парниковые газы по количеству молекул. Полное потепление от глобального CO2 выбросы от людей (в основном от сжигания ископаемого топлива, а также от изменений в землепользовании и отверждения цемента) CO2 наш главный парниковый газ. Оно представляет более чем половину потепления, а атмосферное повышение сильнее для CO2 чем другие парниковые газы. CO2 это самая большая часть проблемы, и это та часть проблемы, которая растет быстрее всего. Я пойду дальше и предположу, что мы не решим климатический кризис, если не решим проблему CO2 подняться в атмосфере. Для этого вам нужно измерить, увидеть и нацелить.
CO2е включает CO2. у него есть x. есть киото 6. MIT 24. Цель состоит в том, что решение проблемы парниковых газов включает в себя все потепление. Это верно,
Моя вещь - для простых людей - это много, чтобы понять каждый газ, его уникальные свойства и источники, и так далее.
CO2.Earth это ворота к пониманию.
Поэтому основное внимание уделяется этому аспекту.
Если будут доступны ресурсы - в виде добровольцев, статьи, подходящие для CO2.земля, которую мы можем разместить, средства для создания того, что недоступно, затем мы можем построить больше связей для обычных людей, чтобы узнать об этих вещах, а для политиков, чтобы вникать в проблемы, имея при этом хорошее представление о контексте и о том, как системы Земли взаимодействуют и функционируют вместе.
ПГ бывают разные причины. Требуйте разных решений, иногда частично совпадающих.
Ссылки:
Йельский Климат | Понимание эквивалентности углекислого газа
RealClimate | CO2 эквиваленты
Понимание эквивалентности углекислого газа
Общие климатические заблуждения
Автор: Zeke Hausfather
Первоначально опубликовано Январь 20, 2009 по Йельскому климатическому соединению.
В отчетности об изменении климата, углерода, углекислого газа (CO2), парниковые газы, радиационное воздействие и CO2-эквивалентный (CO2-eq) часто используются почти взаимозаменяемо для обозначения человеческого вклада в недавнее потепление.
Однако это распространение в терминах и их слегка различающихся значениях приводит к путанице среди политиков и ученых, не говоря уже о широкой публике. В частности, противоречивое использование CO2 и CO2-эквивалент различных документов и отчетов омрачил воды, особенно в контексте обсуждения уровней концентрации в атмосфере, связанных с конкретным средним ожидаемым потеплением.
При всем внимании к углеродным следам, торговле углеродом, налогам на углерод и т. Д. Важно помнить, что существуют другие важные парниковые газы, такие как метан, закись азота и различные галогенуглероды, что также способствует потеплению - хотя и не столько углекислый газ. Рост атмосферных концентраций большинства этих газов за последние несколько десятилетий также является результатом выбросов человека, хотя измерения конкретных источников часто страдают от значительно большей неопределенности, чем это верно для углерода. Кроме того, в атмосферу попадают аэрозоли с охлаждающим эффектом. На диаграмме 1 из последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) показаны основные климатические воздействия и их масштабы, а также соответствующие диапазоны неопределенности и уровень научного понимания.
[изображение больше недоступно в Yale Climate Connections]
Рисунок 1: взято из рабочей группы МГЭИК по четвертому докладу об оценке. Резюме для разработчиков политики.
Эквивалентность двуокиси углерода является простым способом нормализации всех этих парниковых газов и других климатических воздействий в стандартных единицах, основанных на радиационном воздействии единицы диоксида углерода в течение определенного периода времени (как правило, установленного в 100 годах).
Например, одна тонна метана будет равна 25 тонн CO2-экв, потому что у него есть потенциал глобального потепления 25 раз, что CO2.
Одним из основных источников путаницы вокруг использования CO2-eq в том, что есть два разных способа CO2-eq можно интерпретировать. В одной интерпретации это просто сумма всех положительных воздействий парниковых газов. Этот подход привязывает нынешний атмосферный CO2-e концентрации чуть больше, чем 455 частей на миллион (ppm) CO2-eq.
Вторая интерпретация суммирует как положительные (изменения парниковых газов и землепользования), так и отрицательные (аэрозольные) воздействия. В этом случае атмосферные концентрации CO2-экв рассчитываются по току CO2 концентрации, добавление других парниковых газов и вычитание охлаждающего эффекта аэрозолей. Достаточно удобно, что среднее ожидаемое отрицательное воздействие текущих концентраций аэрозоля примерно сводит на нетCO2 газы, приводящие к ситуации, когда оба CO2 и CO2-экв. концентрации около 380 ppm.
В течение последних нескольких лет эти две разные интерпретации привели к некоторому путанице. Например, австралийский биолог Тим Фланнери, сообщил прессе в прошлом году, что в последующем докладе МГЭИК было CO2-экв. концентрации достигли 450 ppm 10 лет с опережением графика. Аналогичным образом, во влиятельном обзоре Стерна использовалась первая интерпретация CO2-экв. при обсуждении текущих концентраций в атмосфере и вторая интерпретация при обсуждении сценариев стабилизации.
Вторая интерпретация CO2-eq, где суммируются положительные и отрицательные воздействия, становится все более распространенным. Совпадение аэрозольных воздействий эффективно сводит на нетCO2 форсирование парниковых газов позволяет легко сопоставить CO2 и CO2-экв, не вызывая большого замешательства. Однако это становится довольно проблематичным при обсуждении будущих целей, связанных с конкретными концентрациями парниковых газов в атмосфере. Маловероятно, что эффективные атмосферные концентрации CO2-экв и CO2 будет совпадать в будущем, потому что выбросы метана и закиси азота, вероятно, увеличатся, а выбросы аэрозоля уменьшатся.
Как описано в Недавняя статья in Йельского форумЧто касается аэрозолей, то стремительные усилия быстро развивающихся стран по улучшению здоровья и качества окружающей среды на местах, как ожидается, значительно сократят выбросы аэрозолей в течение следующего столетия. Кроме того, меры по сокращению выбросов углерода часто будут иметь непреднамеренный эффект по снижению выбросов аэрозолей, поскольку самые грязные источники выработки электроэнергии (например, сжигание угля) также являются самым большим источником выбросов аэрозолей. С аэрозолями, имеющими короткий атмосферный срок службы, любое изменение в выбросах аэрозоля приведет к немедленному изменению CO2-eq.
Эти ожидаемые изменения в аэрозолях иCO2 парниковые газы учитываются в отчете 2007 IPCC. На Рисунке 2 показаны различные сценарии стабилизации, разработанные для Четвертого Оценочного Отчета и соответствующих CO2 концентрации и CO2-экв. концентрации, связанные с каждым.
[изображение больше недоступно в Yale Climate Connections]
Рисунок 2: Взято из четвертой оценочной группы МГЭИК Рабочая группа три Резюме для разработчиков политики.
Ферене Тот из Международного агентства по атомной энергии объясняет, как это порождает путаницу при постановке целей:
Важно отметить общую путаницу в отношении целей концентрации. Несколько не ясно, CO2 только или CO2- подразумевается концентрация парниковых газов. Первый игнорирует радиационное воздействие неуглеродных ПГ и фактическое изменение климата, которое может быть выше, что соответствует примерно дополнительному 100 ppmV увеличение CO2 концентрация. Последнее поднимает проблему учета парниковых газов с точки зрения CO2-equivilence. Путаница преобладает даже в политических заявлениях высокого уровня, таких как заявление Европейского союза 1996 о том, что глобальная средняя температура не должна превышать доиндустриальный уровень более чем на 2 градусов C, а также CO2 уровни концентрации не должны превышать 550 ppmv.
Потому что единицы CO2 и CO2-eq имеют одинаковое эффективное воздействие по определению, исключаяCO2 факторы могут привести к значительным недооценкам фактического потепления. Например, если атмосферные концентрации CO2 ограничены в 450 ppm (уровень, как правило, связан с потеплением 2 градусов C), но концентрации CO2-eq оказывается ближе к 550 ppm когда неCO2 Принимая во внимание принуждения, мир может закончиться потеплением в градусах С 3, а не в градусах 2, ожидаемых лицами, определяющими политику.
Учитывая путаницу вокруг пользователя CO2-eq, многие люди и группы стремятся сделать терминологию более последовательной или полностью ее изменить. Ученый НАСА Джеймс Хансен имеет предполагают что акцент на CO2-eq больше проблем, чем стоит. Хансен говорит, что вся эта проблема «вызвала большое замешательство, без пользы - мы можем и должны говорить о CO2 ... другие ПГ важны, так как гораздо лучше, если они уменьшат CO2 требование 10 или 20 ppmвместо того, чтобы усугубить это слишком - но тот, кто начал это, не должен был вводить CO2-эквивалент, который просто смущает всех ... когда я говорю о CO2 сумма, я имею в виду CO2 сумма - это лучший путь ».
Не все согласны, говоря, что мы должны отказаться от использования CO2 или развить молчаливое понимание того, что использование углерода или CO2 всегда относится к широкому спектру климатических воздействий. Немного вопрос заслуга CO2в качестве метрики, указывая на то, что идея отрицательных тонн CO2-экв, генерируемый аэрозольными воздействиями, глубоко противоречит интуиции. Они выступают за использование необработанных единиц радиационного воздействия в качестве общей метрики для обсуждения различных газов и факторов, влияющих на климат.
Независимо от того, какой подход преобладает в литературе, журналисты должны понимать разницу между CO2 и CO2-экв, особенно в контексте отчетности об атмосферных концентрациях парниковых газов, связанных с будущими целями по смягчению последствий.
Отправлено 4 июня 2018 г. по лицензии CC BY-ND 4.0. Из-за неработающей ссылки («предложенной») в оригинале целевая веб-статья на ClimateProgress.org заменена здесь ссылкой на ту же целевую статью на Grist.
Мировое население
Сегодня около 7.4 миллиарда человек называют Землю своим домом. К 2050 году население страны достигнет 9.7 миллиарда человек. На 2100 год прогнозируется 11.2 миллиарда к 2100 году (UN DESA, 2015a, стр. 3).
В 2016 году количество людей растет примерно на 80 миллионов человек в год, 200,000 9,000 в день, 150 2.5 в час, XNUMX в минуту и XNUMX в секунду. Чтобы представить себе ускоряющийся рост за последние две тысячи лет - и в предстоящие десятилетия - потратьте пять минут на просмотр этого видео.
Мировое население и окружающая среда: 1 год н.э. - 2050 г.
Рост роста человеческой популяции в основном является результатом снижения смертности от улучшений в производстве пищевых продуктов, медикаментов и санитарии, а также источников энергии.
Население практически не изменилось до конца каменного века и начала земледелия. К 8,000 году до нашей эры у общин были средства для содержания больших семей, и их население увеличилось. Единственный всплеск роста с тех пор произошел в 14 веке, когда Черная смерть опустошила население европейских стран. К началу промышленной революции новые технологии и дешевая энергия на ископаемом топливе вызвали беспрецедентный бум роста населения.
