Источник изображения  РКИК

Человечество и конечная цель - направлять ее реакцию на изменение климата. Рамочная конвенция ООН об изменении климата вступила в силу 21 марта 1994 года (РКИК ООН). 195 стран, ратифицировавших РКИК ООН, являются Сторонами Конвенции. Ратифицировав РКИК ООН, каждая из них приняла конечную цель, изложенную в статье 2:

Статья 2

Цель

Конечная цель этой Конвенции и любые связанные с ними правовые документы, что Конференция Сторон может принимать заключается в достиженииВ соответствии с соответствующими положениями Конвенции, стабилизация концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, предотвращающем опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему. Такой уровень должен быть достигнут в сроки, достаточные для того, чтобы позволить экосистемам естественным образом адаптироваться к изменению климата, гарантировать, что производство продуктов питания не подвергнется угрозе, и позволить экономическому развитию идти устойчивым образом.

У мира есть конечная цель, но ясно ли, что нужно? Простой вывод состоит в том, что 195 стран согласились стабилизировать концентрацию парниковых газов в какой-то момент. Но чем опасно вмешательство в климатическую систему?

Международная группа экспертов по изменению климата рассмотрела этот вопрос в 2007 году, когда опубликовала свой 4-й оценочный отчет. Они рассматривают результаты групп экспертов, которые связывают верхние пределы риска при повышении средней глобальной температуры на 1–2 ° C и концентрации парниковых газов до 550 частей на миллион CO.₂-эквивалент. AR4 IPCC фокусируется на ключевых уязвимостях, которые относятся к статье 2: биологические системы, социальные системы, геофизические системы, экстремальные явления и региональные системы. Статья МГЭИК, Что опасно вмешательство в климатическую систему?, Обсуждает compleixities этого вопроса более подробно.

После 2007 некоторые ученые определили 350 ppm CO2 в качестве верхней границы, хотя усиление радиационного воздействия в 1 ватт на квадратный метр земли является более всеобъемлющим, поскольку оно включает другие парниковые газы и все другие антропогенные факторы (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen и др., 2015).

Ссылки

МГЭИК 2007  Что опасно вмешательство в климатическую систему?

РКИК  Представляя Рамочную конвенцию ООН об изменении климата

РКИК  Текст Конвенции (английском) [PDF]

ID

РКИК ООН.  Первые шаги к более безопасному будущему: Представляем Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата.  Источник октябре 5, 2015, от http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ссылке.]

Источник изображения  РКИК

 

Человечество и конечная цель - направлять ее реакцию на изменение климата. Рамочная конвенция ООН об изменении климата вступила в силу 21 марта 1994 года (РКИК ООН). 195 стран, ратифицировавших РКИК ООН, являются Сторонами Конвенции. Ратифицировав РКИК ООН, каждая из них приняла конечную цель, изложенную в статье 2:

 

Статья 2

Цель

Конечная цель этой Конвенции и любые связанные с ними правовые документы, что Конференция Сторон может принимать заключается в достиженииВ соответствии с соответствующими положениями Конвенции, стабилизация концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, предотвращающем опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему. Такой уровень должен быть достигнут в сроки, достаточные для того, чтобы позволить экосистемам естественным образом адаптироваться к изменению климата, гарантировать, что производство продуктов питания не подвергнется угрозе, и позволить экономическому развитию идти устойчивым образом.

 

У мира есть конечная цель, но ясно ли, что нужно? Простой вывод состоит в том, что 195 стран согласились стабилизировать концентрацию парниковых газов в какой-то момент. Но чем опасно вмешательство в климатическую систему?

Международная группа экспертов по изменению климата рассмотрела этот вопрос в 2007 году, когда опубликовала свой 4-й оценочный отчет. Они рассматривают результаты групп экспертов, которые связывают верхние пределы риска при повышении средней глобальной температуры на 1–2 ° C и концентрации парниковых газов до 550 частей на миллион CO.₂-эквивалент. AR4 IPCC фокусируется на ключевых уязвимостях, которые относятся к статье 2: биологические системы, социальные системы, геофизические системы, экстремальные явления и региональные системы. Статья МГЭИК, Что опасно вмешательство в климатическую систему?, Обсуждает compleixities этого вопроса более подробно.

После 2007 некоторые ученые определили 350 ppm CO2 в качестве верхней границы, хотя усиление радиационного воздействия в 1 ватт на квадратный метр земли является более всеобъемлющим, поскольку оно включает другие парниковые газы и все другие антропогенные факторы (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen и др., 2015).

 

Ссылки

 

МГЭИК 2007  Что опасно вмешательство в климатическую систему?

РКИК  Представляя Рамочную конвенцию ООН об изменении климата

РКИК  Текст Конвенции (английском) [PDF]

 

ID

 

РКИК ООН.  Первые шаги к более безопасному будущему: Представляем Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата.  Источник октябре 5, 2015, от http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ссылке.]

 

 

Rio

Рио 1992 Саммит Земли (Контекст)

 

Источник  Фото ООН | Михос Цаварос

 

Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) 1992 года, широко известная как Встреча на высшем уровне "Планета Земля", "стала переломным моментом в истории международных переговоров, заложив основу для нового глобального партнерства для достижения устойчивого развития. развитие для всех народов мира »(Cicin-Sain, 1996, p. 123). По итогам конференции было подписано пять основных соглашений:

 

• Рио Декларация принципов
• Рамочная конвенция ООН об изменении климата
• Конвенция о биологическом разнообразии
• повестку 21
• А "Заявление о принципах в отношении лесов"

 

В этих соглашениях изложено видение более устойчивого и справедливого глобального общества. Они также указали на дорожную карту, чтобы добраться туда. То есть они объединили юридические обязательства стран в двух конвенциях с множеством принципов, указаний и предписаний «мягкого права», которыми руководствовались национальные государства и другие стороны по широкому кругу вопросов окружающей среды и развития.  

За десятилетия, прошедшие после Саммита Земли в 1992 году в Рио-де-Жанерио, последующие действия и соглашения менялись. Когда мы смотрим на текущую ситуацию и будущие действия, может быть полезно рассмотреть более ранние перспективы и контексты, которые привели к появлению таких механизмов, как Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Именно в этом более широком контексте страны приняли конечную цель, сформулированную в статье 2 РКИК ООН.

 

Ссылки

 

Саммит Земли (общее)

UN  Конференция ООН по окружающей среде и развитию (1992)

ЭОЭ  1992 Конференция ООН по окружающей среде и Дев., Рио-де-Жанейро

 

Декларация Рио по окружающей среде

ЮНЕП  Декларация Рио по окружающей среде

МИУР  Декларация Рио по окружающей среде и развитию

 

повестку 21

ЮНЕП  повестку 21

МИУР  повестку 21

 

Заявление о принципах в отношении лесов

UN  1992 отчетов. Приложение III: Заявление о принципах

МИУР  Заявление о принципах в отношении лесов

МИУР  Введение в глобальной политике Лесной

 

Рамочная конвенция ООН об изменении климата

РКИК  Рамочная конвенция ООН об изменении климата

МИУР  Рамочная конвенция ООН об изменении климата

 

Конвенция ООН о биологическом разнообразии

CBD  Конвенция о биологическом разнообразии

CBD  Поддержание жизни на Земле

МИУР  Конвенция о биологическом разнообразии

 

Ранее Развитие

МГЭИК  1988 создание Международной группы экспертов по изменению климата

ВКОСР ООН  Забронировать онлайн | 1987 'Брундтланд Доклад "

ЭОЭ  1972 Конференция ООН по проблемам окружающей человека среды, Стокгольм

 

 

Голос делегата ребенка

 

«Если вы не знаете, как это исправить, пожалуйста, перестаньте его ломать!»

~ Северн Сузуки Куллис (Возраст 12 на саммите 1992 Земли)

 

Источник  YouTube / Канада Мы

 

Похожие страницы:

 

ЮНЕП  Северн Сузуки Куллис 20 лет спустя

ssjothiratnam.com  Полный текст выступления Северн Сузуки на Саммите Земли ООН

 

ID

 

Сисин-Саин, Б. (1996). Реализация Саммита Земли: Прогресс, достигнутый с Рио. Морской политики 20 (2), 123-143. DOI: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [журнал]

 

 

ЦУР

Устойчивое развития тысячелетия

 

25 сентября 2015 года 193 государства-члена Организации Объединенных Наций единогласно приняли новую Повестку дня в области устойчивого развития (Повестка дня на период до 2030 года). По сути, это новое соглашение 17 цели устойчивого развития. 

«Цель 13» ЦУР поддерживает работу, проводимую в рамках РКИК ООН, путем согласия «принять срочные меры по борьбе с изменением климата и его последствиями *». В ЦУР 13 устанавливаются следующие задачи:

13.1 Повышение устойчивости и способности адаптироваться к опасным климатическим явлениям и стихийным бедствиям во всех странах

13.2 Интегрировать меры по борьбе с изменением климата в национальную политику, стратегии и планирование

13.3 Повышение уровня образования, повышения осведомленности, а также человеческого и институционального потенциала в области смягчения последствий изменения климата, адаптации, уменьшения воздействия и раннего предупреждения

13.a Выполнить обязательство, взятое на себя развитыми странами - участниками Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, в отношении цели мобилизации к 100 году совместно 2020 миллиардов долларов США из всех источников для удовлетворения потребностей развивающихся стран в контексте значимых действий по предотвращению изменения климата и прозрачность в реализации и как можно скорее ввести в действие Зеленый климатический фонд за счет его капитализации

13.b Поощрять механизмы повышения потенциала для эффективного планирования и управления в связи с изменением климата в наименее развитых странах и малых островных развивающихся государствах, в том числе уделяя особое внимание женщинам, молодежи и местным и маргинализованным общинам

* Признавая, что Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата является основным международным межправительственным форумом для согласования глобальных мер реагирования на изменение климата.

 

Этот и другие 16 ЦУР расширить и расширить 8 цели развития тысячелетия (ЦРТ) который установлен глобального партнерства в целях сокращения масштабов крайней нищеты между 2000 и 2015.

 

UN  Трансформация нашего мира: 2030 повестки дня по устойчивому развитию

UN  Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН приняла 25 сентября 2015 [. Pdf]

UN  Записи для ООН по устойчивому развитию на высшем уровне 2015

UN  Материалы для прессы (сентябрь 25, 2015) Принятие Повестки дня SD

UN  Материалы для прессы (сентябрь 26, 2015) Подробнее о принятии повестки дня памяти SD

UN  БЛОГ повестка дня (2015) Нью-SD-единогласно принят членами ООН 193

 

 

УБ

Планетарные границы

 

Источник графический  Стокгольм Reslience центр

 

Исследование границ планеты включает концентрацию парниковых газов и их температурные эффекты. Кроме того, он добавляет 8 других границ, чтобы предложить более целостный набор предлагаемых экологических маркеров, в которых человечество может развиваться или подвергаться риску катастрофических последствий и необратимых изменений окружающей среды, которые могут быть вредными для человеческого развития.

Это рамки исследования, а не рамки политики, принятые государствами-членами ООН. Использование этой структуры подразумевает цель, заключающуюся в том, чтобы деятельность человека сводила к минимуму давление на земную систему, чтобы человеческое развитие было устойчивым на планетарном уровне в долгосрочной перспективе. 

Исследователи признают, что существует значительная неопределенность для количественной оценки границ и определения воздействия одной нарушенной границы на границы других земных систем. Оценка исследования осторожна в своих методах и предлагает заблаговременные предупреждения, когда человеческое давление ставит под угрозу человеческое развитие.

Рамки вводится как способ расширения акцент на вопросах климатической системы, чтобы включить более широкий контекст изменения системы Земли.

 

Исследования 2009

Ученые создали концепцию «планетных границ» в качестве исследовательской основы, чтобы помочь определить и количественно оценить безопасную зону или рабочее пространство, в котором человечество может процветать из поколения в поколение. Йохан Рокстрём и другие ведущие ученые (2009) впервые предложили девять тесно взаимосвязанных биофизических пороговых значений, преодоление которых «может привести к тому, что деятельность человека может вывести земную систему за пределы стабильного состояния окружающей среды голоцена с последствиями, пагубными или даже катастрофическими для больших. части света »(стр. 472). Ориентировочно они предложили количественные маркеры для семи границ как «лучшие первые предположения».

Для одной из границ, изменения климата, они предлагают альтернативу подходу с ограждением 2 ° C и предлагают границы, согласующиеся с более ранним выводом Джеймса Хансена и его коллег (2008). То есть, они предполагают, что атмосферный CO₂ концентрации не должны превышать 350 частей на миллион, а радиационное воздействие не должно превышать 1 ватт на квадратный метр выше доиндустриальных уровней (в 1750 году). Они предупреждают, что большинство климатических моделей не включают процессы долгосрочной обратной связи, которые могут привести к повышению температуры намного выше прогнозируемого (например, до 6 ° C, где прогнозировалось 3 ° C). «Это, - писали они, - поставило бы под угрозу эологические системы жизнеобеспечения, которые развились в позднечетвертичном периоде, и серьезно подорвало бы жизнеспособность современных человеческих обществ» (Rockström et al., 2009, p. 473).

Предлагая девять границ, структура предлагает более всеобъемлющую перспективу изучения глобальных экологических проблем и реагирования на них. В документе 2009 года признаются парниковые газы, отличные от углерода, и предлагается «радиационное воздействие» в качестве количественного порога - меры, на которую влияют все парниковые газы.

Значительно, это расширяет перспективу, чтобы включить критический экологический порог, который непосредственно связан с глобальным углеродным циклом (атмосферный CO2 и закисление океана) и те, которые имеют меньшее перекрытие. Примеры последнего типа пороговых значений включают циклы азота и фосфора, на которые влияет сельское хозяйство, беспрецедентные темпы исчезновения, изменения в использовании пресной воды и накопление стойких химических загрязнителей.

Исследователи выделили три планетарные границы - изменение климата, утрата биоразнообразия и усовершенствованные циклы азота - где быстрые изменения "не может продолжаться без существенного подрывает устойчивость основных компонентов системы Земли functionning" (стр 473.).

 

2015 Update

В 2015 году Уилл Штеффен и многие из первых исследователей (2015) опубликовали обновленную структуру планетарных границ. Обновление было ответом на вклад соответствующих научных сообществ и общие научные достижения. Они представили двухуровневый подход, который определяет важность определенных границ. То есть изменение климата и целостность биосферы были определены как «две основные границы ... каждая из которых сама по себе имеет потенциал для перевода земной системы в новое состояние, если они будут существенно и постоянно нарушаться» (стр. 1) . 

Исследователи ответили на накопленные доказательства, которые сузили «зону неопределенности» для CO2 как маркер изменения климата. В результате они сузили диапазон атмосферных CO2 от 350-550 ppm в 350-450 ppm. Они сохранили диапазон неопределенности для радиационного воздействия от +1.0 до +1.5 Вт / м.^₂, Отметив, что радиационное воздействие было + 2.3 Вт / м^₂ в 2011 по отношению к 1750.

Исследование границ планет отвечает распространенному предположению, что «мировое развитие в биофизических пределах стабильной земной системы всегда было необходимостью» (стр. 7). Исследователи заявляют, что используют предупредительный подход, который учитывает неопределенность и «также дает обществу время отреагировать на ранние предупреждающие признаки того, что оно может приближаться к пороговому значению, и последующие резкие или рискованные изменения» (стр. 2). Акцент делается на необходимости учета инерции медленных процессов земной системы, например, в изменении климата.

 

Ссылки

 

SRC  Исследование Планетарные границы [Эта страница имеет множество дополнительных ссылки]

SRC  Цифры и данные для 2015 планетарных границ обновления

 

Похожие страницы:

 

CO₂.Земля  Великий разгона (см закладка "ГА")

SRC  Спустившиеся планетарные границы: Сейф операционной место для Швеции?

 

Рекомендации

 

Хансен, Дж, Kharecha П., Сато, М., Массон-Дельмот В., Аккерман, Ф., Beerling, ди-джей,. , , Пармезан, С. (2013). Оценка «опасного изменения климата»: необходимое сокращение выбросов углерода для защиты молодежи, будущих поколений и природы. PLoS One, 8 (12), 1-26. [ссылке.]

Хансен, Дж, Сато, М., Kharecha П., Beerling Д., Бернер, Р., Массон-Дельмот В.,. , , Zachos, JC (2008). Целевой атмосферный CO2: Где должны стремиться человечество? Arxiv препринт Arxiv: 0804.1126. [ссылке.]

МГЭИК. Изменение климата 2007. Рабочая группа III: Смягчение последствий изменения климата.  Раздел 1.2.2: Чем опасен вмешательство в климатическую систему?  Источник октябре 5, 2015 от https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ссылке.]

Рокстрём, Дж., Штеффен, В., Нун, К., Перссон, А., Чапин, Ф. С., Ламбин, Э. Ф.,. . . Фоли, Дж. А. (2009). Безопасная рабочая пространство для человечества. Природа, 461 (7263), 472-475. [ссылка помощью NASA Goddard]

Штеффен, В., Ричардсон, К., Рокстрём, Дж., Корнелл, С.Е., Фетцер, И., Беннет, Э.М.,. . . Сёрлин, С. (2015). Планетарные границы: Руководящие человеческого развития на меняющуюся планету. Наука. DOI: 10.1126 / science.1259855 [покупки]