ШАГ 1: Определение проблемы

 

Если мы сконцентрируемся на изменении климата как на проблеме, то ключевой фактор накапливается CO2 выбросы, которые продолжают повышать концентрацию в атмосфере.

 

"Совокупные выбросы CO₂ во многом определяют глобальное среднее потепление поверхности в конце 21st века и за ее пределами. Прогнозы выбросов парниковых газов варьируются в широком диапазоне, в зависимости от того как социально-экономического развития и политики в области климата ".

~ IPCC (2014, стр. 8)

 

CO2.Earth акцентирует внимание на критической проблеме «повышения СО»₂. ' Это также относит эту проблему к более широкому кругу глобальных экологических проблем. Этот более широкий контекст обеспечивается контентом, связанным с Индекс Годовой выбросов парниковых газов, "Великая Ускорение» (см закладка на этой странице "ГА") и Планетарные границы. Кажется, что каждая проблема определяет проблему во взаимоотношениях между человечеством и земной системой. Изучение проблем может дать возможность улучшить наши коллективные отношения с Землей. 

Это "задача идентификации" излагаются некоторые из размеров климата и других глобальных экологических проблем. Он предлагает, начиная место для ответа на подобные вопросы:

• "То, что проблема или проблемы существуют?
• "Каковы риски?
• Как мы знаем, эти вещи?

 

 

---

Доклады МГЭИК об оценках

 

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) предоставила правительственным политикам наиболее авторитетные и объективные научные и технические оценки изменений климатической системы Земли. Публикуемые им отчеты являются результатом работы тысяч экспертов и ученых по всему миру, которые представляют широкий спектр взглядов и дисциплин. 

Ниже приводится выдержка приведены сводный доклад 2014 (Сыр) в одном пункте.

 

SYR подтверждает, что влияние человека на климатическую систему очевидно и растет, причем воздействия наблюдаются на всех континентах и ​​в океанах. Многие из наблюдаемых с 1950-х годов изменений беспрецедентны на протяжении десятилетий и тысячелетий. IPCC теперь на 95 процентов уверена, что люди являются основной причиной текущего глобального потепления. Кроме того, SYR обнаружил, что чем больше антропогенная деятельность нарушает климат, тем выше риски серьезных, повсеместных и необратимых воздействий на людей и экосистемы, а также долгосрочных изменений во всех компонентах климатической системы. SYR подчеркивает, что у нас есть средства для ограничения изменения климата и связанных с ним рисков, предлагая множество решений, которые обеспечивают непрерывное экономическое и человеческое развитие. Однако стабилизация повышения температуры до уровня ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем потребует срочного и принципиального отхода от привычной работы. Более того, чем дольше мы ждем, чтобы принять меры, тем дороже это будет стоить и тем с большими технологическими, экономическими, социальными и институциональными проблемами мы столкнемся.

 

Ссылка

 

МГЭИК 2013  Пресс-релиз (2013) Влияние человека на климат четкого

 

 

Справка

 

МГЭИК. (2014). Изменение климата 2014: Сводный доклад. Вклад рабочих групп I, II и III пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. (Основная группа авторов, Р.К. Пачаури и Л.А. Мейер ред.). Женева, Швейцария: МГЭИК. [Web + . Pdf + Китайские + Корейский]

 

---

Великий разгона

 

Изображение источника  МПГБ большим ускорением (высокое разрешение .; полное изображение)

 

"Во второй половине ХХ века является уникальным во всей истории существования человека на Земле. Многие виды деятельности человека достигло пунктов отбора нибудь в двадцатом веке, и резко ускоряется к концу века. В последние 50 лет без сомнения видел наиболее быстрой трансформации человеческих отношений с миром природы в истории человечества ".

~ Уилл Стеффен др. (2004, стр. 131)

 

Rising CO2 это серьезное нарушение, которое люди создают в биосфере. Но это не единственное.

Начало промышленной революции часто упоминается как момент, когда наша деятельность начинает оказывать заметное давление на функционирование земной системы. Многое изменилось с конца 1700-х годов, когда Джеймс Ватт принес в мир паровые машины. 

В начале 21 века исследователи Международной геосферно-биосферной программы (IGBP) в Швеции поставили перед собой задачу зафиксировать траекторию «человеческого предприятия» в последние столетия. Они выбрали 12 индикаторов, отслеживающих изменения в человеческом предприятии, и 12 индикаторов, отслеживающих изменения в функциях и структуре природных систем. Они хотели «построить более систематическую картину антропогенных изменений земной системы» (Steffen et al., 2015, p. 2). К своему удивлению, они обнаружили «резкое изменение величины и скорости человеческого отпечатка примерно с 1950 года» (стр. 2).

Это не было новостью для историков, но не было общепризнанным среди ученых, занимающихся земными системами. Тем не менее, ученые обобщили и количественно оценили изменения. Они стремились «уловить целостный, всеобъемлющий и взаимосвязанный характер изменений, произошедших после 1950 года, одновременно охвативших социально-экономические и биофизические сферы земной системы, охватывая гораздо больше, чем изменение климата» (стр. 2).

Ниже вы можете увидеть последние диаграммы для показателей МПГБ размещены в январе 2015.

 

Показатели 24 '' большим ускорением

Планетарная приборная панель | МПГБ

 

Уилл Стеффен и его доклад исследовательская группа, что "Великая Ускорение" был впервые использован в 2005 на семинаре в Берлине после публикации планетарных показателей 24. Цитата ниже взят из доклада мастерской.

 

«Двигатель» Великого ускорения - это взаимосвязанная система, состоящая из прироста населения, роста потребления, изобилия энергии и либерализации политической экономики. Глобализация, особенно стремительно расширяющаяся база знаний и быстро расширяющиеся связи и поток информации, действует как мощный ускоритель Воздействие Великого ускорения на окружающую среду ясно видно в глобальном масштабе: изменение химического состава атмосферы и климата, деградация многих экосистемных услуг (например, обеспечение пресной водой, биологическое разнообразие) и гомогенизация биотической ткани планеты. Великое ускорение, возможно, является самым глубоким и быстрым сдвигом во взаимоотношениях человека и окружающей среды, который пережила Земля ».

~ Чарльз Редман и др. (2007, стр. 131)

 

Ссылки

 

МПИГБ  Великий разгона

МПИГБ  Пресс-релиз (2015) Планетарная панель показывает "ускорение" Великая

МПИГБ  PowerPoint (2015) Большой Ускорение (21 МБ)

МПИГБ  Данные большим ускорением [Excel 2007]

МПГБ + YouTube  ВИДЕО (2014) Добро пожаловать в Anthropocene

 

Похожие страницы:

 

Критический угол  Skuce (2015) История выбросов и TGA

NY Times  Ревкин (2015) Может человечества «Великий Ускорение» будет управлять?

 

Рекомендации

 

Констанца, Р. ван дер Леу, С., Хиббард, К., Aulenbach, С. Брюер, С., Burek, М.,. , , Штеффен, В. (2012). Разработка интегрированной истории и будущего людей на земле (IHOPE), Текущий мнение в экологической устойчивости, 4 (1), 106-114. DOI: 10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [COES + ResearchGate .pdf]

Редман, С, Крамли, CL, Хасан, Ф., отверстие, Ф., Мораиш, Дж, Ридель, Ф.,. , , Ясуда, Ю. (2007). Доклад Группы: Тысячелетнего перспективы на динамическое взаимодействие климата, людей и ресурсов. В Р. Костанца, Л. Граумлих и В. Штеффен (ред.), Устойчивость или крах? 96-й Далемский семинар по комплексной истории и будущему людей на Земле (IHOPE) (стр. 115-148). Кембридж, Массачусетс: MIT Press и Freie Universität Berlin. [MIT]

Штеффен, В., Бродгейт, В., Дойч, Л., Гаффни, О., и Людвиг, К. (2015). Траектория Anthropocene: Великий разгона, Антропоцен отзыв. DOI: 10.1177 / 2053019614564785 [ANR]

Штеффен, В., Сандерсон, Р.А., Тайсон, П.Д., Джегер, Дж., Матсон, Пенсильвания, Мур III, Б.,. . . Тернер, Б.Л. (2004). Глобальное изменение и система Земля: планета под давлением. Берлин: Springer Science & Business Media. [МПИГБ + .pdf книга]

 

 

---

Факторы (обнаружение и атрибуция)

 

"Влияние человека был обнаружен в потепление атмосферы и океана, к изменениям в глобальном цикле воды, к сокращению снега и льда, а в средней глобальной повышения уровня моря, и весьма вероятно, чтобы были доминирующей причиной наблюдаемое потепление с середины 20th века. В последние десятилетия, изменения в климате вызвали воздействия на природные и антропогенные системы на всех континентах и ​​через океаны ".

~ IPCC (2014, стр. 47)

 

Система земли большая, сложная и динамичная. Обнаружение планетных изменений и объяснение причин требует сотрудничества многих квалифицированных исследователей, которые проводят различные виды наблюдений и используют различные инструменты, а также компьютерные модели для расширения знаний о системе Земли.

Люди учатся в контексте сотрудничества. Рассмотрим Дэйва Килинга как пример отдельного ученого. Килинг известен тем, что установил самый продолжительный рекорд по инструментам для CO2 измерения на Mauna Loa Обсерватория, 3400 метров над уровнем моря. Первое сообщенное им среднемесячное значение, 315.71 частей на миллион за март 1958 года, остается важной точкой данных, которая до сих пор учитывается в исследованиях и моделях ученых. Со временем и во всем мире такой вид работы по мониторингу Земли в конечном итоге формирует основу того, что ученые знают о земной системе и о том, как она себя ведет.

Возможно, есть много способов узнать, как ученые земной системы узнают то, что они знают о земной системе. Для дальнейшего изучения этих вопросов рассмотрите возможность использования количественной статистики для обнаружения и определения факторов, способствующих изменению климата. И подумайте о том, чтобы изучить методы моделирования, которые ученые используют для проверки и расширения знаний о земной системе.

 

Похожие страницы:

 

НАСА ГИСС 2015  Учет для водителей заднем сиденье климата в

НАСА ГИСС  Простая модель для высоких климат школьных классах

RealClimate  Совместно₂ Проблема в 6 простых шагов

 

 

---

Внешнее воздействие на климат

 

Воздействий являются факторы вне климатической системы, сила or управлять изменения в климатической системе. По сути, это означает, что поддающееся измерению внешнее изменение вызывает изменение средних температур, будь то повышение или понижение.

Принуждение может быть естественным, например, изменение энергии солнца. И они могут быть вызваны людьми, например, изменениями в атмосферных концентрациях улавливающих тепло газов, особенно углекислого газа и метана. На диаграмме ниже показаны изменения в различных форсингах с 1880 года.

 

Источник графический  НАСА ГИСС

 

Ссылки

 

НАСА ГИСС  Воздействий в ГИСС модели климата

США  Климат заставляя

NOAA Палеоклиматология  Какие климатические воздействиями?

 

 

---

Воздействие

 

"В последние десятилетия, изменения в климате вызвали воздействие на природные и антропогенные системы на всех континентах и ​​через океаны. Воздействие обусловлены наблюдаемым изменением климата, независимо от его причины, указывая на чувствительность природных и антропогенных систем к изменению климата."

~ IPCC (2014, стр. 47)

 

Поскольку определенная деятельность человека продолжает приводить к множественным изменениям в системе Земли, мы можем ожидать каскадных воздействий, которые будут усиливаться по мере того, как мы будем продолжать деятельность, которая нагревает, закисляет и разлагает биосферу. Поскольку человеческие учреждения не придерживаются плана, который стабилизирует концентрацию парниковых газов в атмосфере, мы не знаем масштабов будущих глобальных изменений. Это значительно снижает уверенность в стабильном будущем. 

Чтобы быть тупым о ситуации, следующие перспектива приходит от профессора Кевина Андерсона, заместитель директора Центра Тиндаля исследований изменения климата.

 

«Мы находимся в« травматическом времени »для 2 ° C - и дела идут не очень хорошо. Однако время будет идти, несмотря на то, что даже если мы превысим углеродные бюджеты на 2 ° C, нам все равно нужно приложить еще больше усилий для глубокого и быстрого смягчения последствий. подготовка к региональным воздействиям в будущем на 4, 5 или даже 6 ° C.Но мы должны отметить, что адаптации к такому сценарию будущего никогда не будет достаточно для многих миллионов, которые пострадают и умрут в результате ископаемого гедонизма, которым пользовались относительно немногие из нас - включая меня и, скорее всего, любого, кто это читает; мы являемся теми, кто выбрасывает большие дозы, которые явно решили не заботиться ».

~ Кевин Андерсон [см. Палла Ормарссона (2015)]

 

МГЭИК сделал заявление, что кажется научно совместимы, но тон меньше персонализированным.

 

"Без дополнительных усилий по смягчению последствий, помимо тех, в месте сегодня, и даже с адаптацией, потепление в конце 21st века приведет к высокой до очень высокого риска тяжелых, распространенных и необратимых последствий в глобальном масштабе."

~ IPCC (2014, стр. 18)

 

Характер и степень воздействия

 

Накопление свидетельств множества прошлых кризисов позволяет предположить, что человечество все больше движется к будущему, отмеченному множеством глобальных и взаимосвязанных рисков. Когда риск для финансовой, социальной или экологической системы материализуется в виде кризиса, изменения иногда бывают нелинейными, резкими, неожиданными и даже необратимыми. Такие кризисы часто вызываются сочетанием взаимодействующих социальных, экологических и технологических факторов. [См. Galaz et al. (2011)]

Чтобы увидеть примеры социальных и экономических последствий в СО₂. Земля, перейти на страницу о люди и сообщества на линии фронта глобального изменения климата.

Ниже приведен список ссылок для научных данных, указателей и изображений, которые показывают типы изменений, которые происходят во всем мире на суше и в океанах. Для начала следующий график обновляется каждый день, чтобы показать кумулятивное количество дней таяния льда в Гренландии.

 

Гренландия таяния льда с начала года

Ледяной щит Гренландии сегодня | NSIDC

Источник изображения  НЦДСЛ Гренландский ледниковый щит сегодня [высокое разрешение .png]

 

Ссылки данных

 

Кусочки льда

НЦДСЛ  Ледяные листы записей базы данных

 

Снег

НЦДСЛ  Снег записи базы данных

 

Вечная мерзлота

НЦДСЛ  Вечная мерзлота записи базы данных

 

Влажность почвы

НЦДСЛ  Базы данных записей влажность почвы

NOAA NCEI  Растениеводство индекс стресса влаги (CMSI)

 

Ледники

НЦДСЛ  Базы данных записей Glacier

НЦДСЛ  Ледник базы данных фотографий (с 1880)  [по области применения]

НЦДСЛ  Гляциологический центр антарктических данных

 

Морской лед

НЦДСЛ  Морской лед индекс [веб-графики + информационный портал)

НЦДСЛ  Ежедневно морского льда - Северное полушарие

НЦДСЛ  Новости и аналитика морского льда в Арктике

 

Уровень моря

CSIRO   Данные уровня моря  [Уровень моря Gth + глобальный океан тепла содержание]

 

Арктический Изменить

НЦДСЛ  Спутниковые наблюдения изменений в Арктике

ELOKA  Exchane для местных наблюдений и знаний Арктики

 

Еще Наборы данных

NOAA-NCEI  Социальных последствий

NOAA-NCEI  Крайности (Северная Америка и США)

NOAA-NCEI  Данные по снегу и льду (весь мир и США)

NOAA-NCEI  Дальних корреляционных связей: Изменчивость циркуляции атмосферы

МПИГБ  2011 Климат Индекс Изменить

 

Другие порталы данных

NSIDC и Google Планета Земля  Данные НЦДСЛ (KML-файлы) для Google Планета Земля

НАСА ЭОСДИС  Сайт данные Земля [поисковый портал]

НАСА  Сайт обсерватории Земли

 

Рекомендации

 

Фолке, К., Янссон, Э., Рокстрём, Дж., Олссон, П., Карпентер, С.Р., Чапин, Ф.С.,. . . Уэстли, Ф. (2011). Повторное в биосфере, AMBIO, 40 (7), 719-738. DOI: 10.1007 / s13280-011-0184-й

Galaz В., Galafassi Д., Таллберг, Дж, Бойн А., Эй, Е., Ituarte-Лима, С,. , , Уэстли, Ф. (2014). Подключенные риски, связанные решения. Стокгольм: Стокгольм устойчивости Центр, Стокгольмский университет, и Фонд глобальной проблемы. Источник http://www.changingplanet.se/connected-risks. [Web]

МГЭИК. (2014). Изменение климата 2014: Сводный доклад. Вклад рабочих групп I, II и III пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. (Основная группа авторов, Р.К. Пачаури и Л.А. Мейер ред.). Женева, Швейцария: МГЭИК. [Web + . Pdf + Китайские + Корейский]

Палл Ормарссон, О. (2015 октября 20 г.). Арктический 2015: Вещи не хорошо выглядеть! Исландия монитор, Извлекаются из http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [Web]

 

 

CO2 Стабилизация Предпосылки

Повторно от Наука (февраль 18, 2008)   Теперь, ученые достигли консенсуса, что выбросы двуокиси углерода от деятельности человека являются основной причиной глобального потепления, то следующий вопрос: Как мы можем остановить это? Может, мы просто сократить на угле, или мы должны пойти холодной индейки? Согласно новому исследованию, проведенному учеными из Института Карнеги, полумеры не будет делать эту работу. Для стабилизации климата нашей планеты, мы должны найти способы, чтобы полностью пнуть углерода привычку.

В исследовании, которое будет опубликовано в журнале Geophysical Research Letters, ученые-климатологи Кен Caldeira и Дэймон Matthews использовали модель системы Земля в отделе Института Карнеги в глобальной экологии, чтобы имитировать реакцию климата Земли к различным уровням выбросов двуокиси углерода более чем на следующий 500 лет. Модель, сложные компьютерные программы, разработанной в Университете Виктории, Канада, учитывает поток тепла между атмосферой и океанами, а также других факторов, таких как поглощение углекислого газа по земле растительности, в своих расчетах.

Это первый рецензируемых исследование, чтобы исследовать то, что уровень выбросов двуокиси углерода будут необходимы, чтобы предотвратить дальнейшее потепление на нашей планете.

"Большинство научных и политических дискуссий о предотвращении изменения климата были сосредоточены на том, что выбросы будут необходимы для стабилизации парниковых газов в атмосфере," говорит Калдейры. "Но стабилизации выбросов парниковых газов не следует приравнивать к стабильного климата. Мы изучали, что выбросы будут необходимы для стабилизации климата в обозримом будущем ".

Ученые исследовали, как много изменений климата в результате каждого отдельного выбросов двуокиси углерода, и обнаружили, что каждое приращение излучения приводит к другому приращения потепления. Таким образом, если мы хотим, чтобы избежать дополнительного утепления, мы должны избежать дополнительных выбросов.

С выбросы устанавливается в ноль при моделировании, уровень углекислого газа в атмосфере медленно упал как углерод "раковина", такие как океаны и земля растительность вдохнули газ. Удивительно, однако, модель предсказал, что глобальная температура будет оставаться высокой, по крайней мере 500 лет после перестал выбросы двуокиси углерода.

Так же, как железо сковороде будет оставаться горячим и держать приготовления пищи после печи горелки выключается, тепла, состоявшейся в океанах будет держать тепло даже климат, как тепловой эффект парниковых газов уменьшается. Добавление больше парниковых газов, даже при темпах ниже, чем сегодня, ухудшит ситуацию и последствия будут сохраняться в течение столетий.

"Что, если бы мы должны были обнаружить, что завтра климат катастрофа была неизбежна, если наша планета нагревается дальше, чтобы сократить выбросы достаточно, чтобы избежать этой катастрофы, мы должны сократить их, близких к нулю -? И сразу", говорит Калдейры.

Глобальные выбросы двуокиси углерода и концентрации углекислого газа в атмосфере оба растет рекордными темпами. Даже если бы мы могли заморозить выбросы на сегодняшних уровнях концентрации углекислого газа в атмосфере будет продолжать расти. Если бы мы могли стабилизировать концентрации двуокиси углерода в атмосфере, которые потребовали бы значительного сокращения выбросов, Земля будет продолжать нагрев. Мэтьюз и Калдейры обнаружили, что для предотвращения Землю от нагрева дальше, выбросы двуокиси углерода, эффективно, необходимо будет устранить.

Хотя ликвидация выбросов углекислого газа может показаться радикальной идеей, Кальдейра считает ее достижимой целью. «Просто не так сложно решить технологические задачи», - говорит он. «Мы можем разрабатывать и развертывать ветряные турбины, электромобили и т. Д. И жить хорошо, не нанося вреда окружающей среде. Будущее может быть лучше настоящего, но мы должны предпринять шаги, чтобы начать CO2 привычка сейчас, так что нам не нужно будет холодная индейка позже ».

 

Ссылка журнала: Мэтьюз, HD, и К. Калдейры (2008), стабилизация климата требует почти нулевые выбросы, Geophysical Research Letters, DOI: 10.1029 / 2007GL032388, в прессе.

Precaution.org |  Стабилизация климата требует почти нулевые выбросы

AGU.org |  АННОТАЦИЯ: Стабилизация климата требует почти нулевых выбросов

 

 

КС 21 | 2015 Париж переговоров по изменению климата

Фото товара Группа по климату 2014 / Flickr / CC-BY-NC-SA 2.0
Скачано от climaterealityproject.org

 

"Я не знаю, что это можно сказать сейчас мы собираемся в конечном итоге с 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Но это должно быть в пределах этого диапазона. Несомненно, она должна быть ниже 2 ° C ».
...
«Совершенно очевидно, что более низкие температуры обеспечивают большую безопасность и большую безопасность. Это не подлежит сомнению».

~ Кристиана Фигерес, Исполнительный секретарь РКИК ООН [См Хикмана (2015, июнь)]

 

Климат-конференция Организации Объединенных Наций в Париже, Франция (ноябрь - декабрь 30 11, 2015) пошел один день больше, чтобы достичь соглашения.   

 

РКИК   195 Набор Наций Путь к Держите повышение температуры значительно ниже 2 градуса Цельсия

РКИК  Париж изменение климата конференции 2015

РКИК ООН   Париж соглашение: Библиотека веб-страницы + Соглашение .pdf

 

Вкладки ниже соединить вас с ресурсами, которые важны для понимания Парижской конференции и результаты.