ШАГ 1: Определение проблемы
Если мы сконцентрируемся на изменении климата как на проблеме, то ключевой фактор накапливается CO2 выбросы, которые продолжают повышать концентрацию в атмосфере.
"Совокупные выбросы CO2 во многом определяют глобальное среднее потепление поверхности в конце 21st века и за ее пределами. Прогнозы выбросов парниковых газов варьируются в широком диапазоне, в зависимости от того как социально-экономического развития и политики в области климата ".
~ IPCC (2014, стр. 8)
CO2.Earth акцентирует внимание на критической проблеме «повышения СО»2. ' Это также относит эту проблему к более широкому кругу глобальных экологических проблем. Этот более широкий контекст обеспечивается контентом, связанным с Индекс Годовой выбросов парниковых газов, "Великая Ускорение» (см закладка на этой странице "ГА") и Планетарные границы. Кажется, что каждая проблема определяет проблему во взаимоотношениях между человечеством и земной системой. Изучение проблем может дать возможность улучшить наши коллективные отношения с Землей.
Это "задача идентификации" излагаются некоторые из размеров климата и других глобальных экологических проблем. Он предлагает, начиная место для ответа на подобные вопросы:
- "То, что проблема или проблемы существуют?
- "Каковы риски?
- Как мы знаем, эти вещи?
Доклады МГЭИК об оценках
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) предоставила правительственным политикам наиболее авторитетные и объективные научные и технические оценки изменений климатической системы Земли. Публикуемые им отчеты являются результатом работы тысяч экспертов и ученых по всему миру, которые представляют широкий спектр взглядов и дисциплин.
Ниже приводится выдержка приведены сводный доклад 2014 (Сыр) в одном пункте.
SYR подтверждает, что влияние человека на климатическую систему очевидно и растет, причем воздействия наблюдаются на всех континентах и в океанах. Многие из наблюдаемых с 1950-х годов изменений беспрецедентны на протяжении десятилетий и тысячелетий. IPCC теперь на 95 процентов уверена, что люди являются основной причиной текущего глобального потепления. Кроме того, SYR обнаружил, что чем больше антропогенная деятельность нарушает климат, тем выше риски серьезных, повсеместных и необратимых воздействий на людей и экосистемы, а также долгосрочных изменений во всех компонентах климатической системы. SYR подчеркивает, что у нас есть средства для ограничения изменения климата и связанных с ним рисков, предлагая множество решений, которые обеспечивают непрерывное экономическое и человеческое развитие. Однако стабилизация повышения температуры до уровня ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем потребует срочного и принципиального отхода от привычной работы. Более того, чем дольше мы ждем, чтобы принять меры, тем дороже это будет стоить и тем с большими технологическими, экономическими, социальными и институциональными проблемами мы столкнемся.
Ссылка
Пресс-релиз МГЭИК 2013 года (2013) Влияние человека на климат очевидно
Референции
МГЭИК. (2014). Изменение климата 2014: Сводный доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в пятый оценочный доклад Межправительственной панели по изменению климата. (Основная группа авторов: Р. К. Пачаури и Л. А. Мейер, ред.). Женева, Швейцария: МГЭИК. [ веб + .pdf + китайский + корейский ]
Великий разгона
Исходное изображение: IGBP Great Acceleration (высокое разрешение; полное изображение)
"Во второй половине ХХ века является уникальным во всей истории существования человека на Земле. Многие виды деятельности человека достигло пунктов отбора нибудь в двадцатом веке, и резко ускоряется к концу века. В последние 50 лет без сомнения видел наиболее быстрой трансформации человеческих отношений с миром природы в истории человечества ".
~ Уилл Стеффен др. (2004, стр. 131)
Rising CO2 это серьезное нарушение, которое люди создают в биосфере. Но это не единственное.
Начало промышленной революции часто упоминается как момент, когда наша деятельность начинает оказывать заметное давление на функционирование земной системы. Многое изменилось с конца 1700-х годов, когда Джеймс Ватт принес в мир паровые машины.
В начале 21 века исследователи Международной геосферно-биосферной программы (IGBP) в Швеции поставили перед собой задачу зафиксировать траекторию «человеческого предприятия» в последние столетия. Они выбрали 12 индикаторов, отслеживающих изменения в человеческом предприятии, и 12 индикаторов, отслеживающих изменения в функциях и структуре природных систем. Они хотели «построить более систематическую картину антропогенных изменений земной системы» (Steffen et al., 2015, p. 2). К своему удивлению, они обнаружили «резкое изменение величины и скорости человеческого отпечатка примерно с 1950 года» (стр. 2).
Это не было новостью для историков, но не было общепризнанным среди ученых, занимающихся земными системами. Тем не менее, ученые обобщили и количественно оценили изменения. Они стремились «уловить целостный, всеобъемлющий и взаимосвязанный характер изменений, произошедших после 1950 года, одновременно охвативших социально-экономические и биофизические сферы земной системы, охватывая гораздо больше, чем изменение климата» (стр. 2).
Ниже вы можете увидеть последние диаграммы для показателей МПГБ размещены в январе 2015.
Показатели 24 '' большим ускорением
Планетарная приборная панель | МПГБ
Уилл Стеффен и его доклад исследовательская группа, что "Великая Ускорение" был впервые использован в 2005 на семинаре в Берлине после публикации планетарных показателей 24. Цитата ниже взят из доклада мастерской.
«Двигатель» Великого ускорения - это взаимосвязанная система, состоящая из прироста населения, роста потребления, изобилия энергии и либерализации политической экономики. Глобализация, особенно стремительно расширяющаяся база знаний и быстро расширяющиеся связи и поток информации, действует как мощный ускоритель Воздействие Великого ускорения на окружающую среду ясно видно в глобальном масштабе: изменение химического состава атмосферы и климата, деградация многих экосистемных услуг (например, обеспечение пресной водой, биологическое разнообразие) и гомогенизация биотической ткани планеты. Великое ускорение, возможно, является самым глубоким и быстрым сдвигом во взаимоотношениях человека и окружающей среды, который пережила Земля ».
~ Чарльз Редман и др. (2007, стр. 131)
Ссылки
IGBP Great Acceleration
Пресс-релиз IGBP (2015) Планетарная информационная панель показывает «Великое ускорение»
IGBP POWERPOINT (2015) Great Acceleration (21 MB)
Данные об ускорении IGBP Great [ Excel 2007 ]
IGBP + видео на YouTube (2014) Добро пожаловать в антропоцен
Похожие страницы:
Critical Angle Skuce (2015) История выбросов и TGA
Ревкин ( NY Times , 2015): Можно ли контролировать «Великое ускорение» человечества?
Референсы
Костанца, Р., ван дер Леув, С., Хиббард, К., Ауленбах, С., Брюэр, С., Бурек, М., ... Стеффен, В. (2012). Разработка интегрированной истории и будущего людей на Земле (IHOPE) . Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [ COES + researchgate .pdf ]
Редман, К., Крамли, К.Л., Хассан, Ф.А., Хоул, Ф., Мораис, Дж., Ридель, Ф., ... Ясуда, Й. (2007). Групповой отчет: Перспективы поколения миллениалов на динамическое взаимодействие климата, людей и ресурсов . В сборнике: Р. Костанца, Л. Граумлих и В. Штеффен (ред.), Устойчивость или коллапс? 96-й Далемский семинар по интегрированной истории и будущему людей на Земле (IHOPE) (стр. 115-148). Кембридж, Массачусетс: Издательство MIT Press и Свободный университет Берлина. [ MIT ]
Штеффен, В., Бродгейт, В., Дойч, Л., Гаффни, О., и Людвиг, К. (2015). Траектория антропоцена: Великое ускорение . Обзор антропоцена. doi:10.1177/2053019614564785 [ ANR ]
Штеффен, В., Сандерсон, Р.А., Тайсон, П.Д., Йегер, Й., Мэтсон, П.А., Мур III, Б., ... Тернер, Б.Л. (2004). Глобальные изменения и система Земли: планета под давлением. Берлин: Springer Science & Business Media. [ IGBP + .pdf книга ]
Факторы (обнаружение и атрибуция)
"Влияние человека был обнаружен в потепление атмосферы и океана, к изменениям в глобальном цикле воды, к сокращению снега и льда, а в средней глобальной повышения уровня моря, и весьма вероятно, чтобы были доминирующей причиной наблюдаемое потепление с середины 20th века. В последние десятилетия, изменения в климате вызвали воздействия на природные и антропогенные системы на всех континентах и через океаны ".
~ IPCC (2014, стр. 47)
Система земли большая, сложная и динамичная. Обнаружение планетных изменений и объяснение причин требует сотрудничества многих квалифицированных исследователей, которые проводят различные виды наблюдений и используют различные инструменты, а также компьютерные модели для расширения знаний о системе Земли.
Люди учатся в контексте сотрудничества. Рассмотрим Дэйва Килинга как пример отдельного ученого. Килинг известен тем, что установил самый продолжительный рекорд по инструментам для CO2 измерения на Mauna Loa Обсерватория, 3400 метров над уровнем моря. Первое сообщенное им среднемесячное значение, 315.71 частей на миллион за март 1958 года, остается важной точкой данных, которая до сих пор учитывается в исследованиях и моделях ученых. Со временем и во всем мире такой вид работы по мониторингу Земли в конечном итоге формирует основу того, что ученые знают о земной системе и о том, как она себя ведет.
Возможно, есть много способов узнать, как ученые земной системы узнают то, что они знают о земной системе. Для дальнейшего изучения этих вопросов рассмотрите возможность использования количественной статистики для обнаружения и определения факторов, способствующих изменению климата. И подумайте о том, чтобы изучить методы моделирования, которые ученые используют для проверки и расширения знаний о земной системе.
Похожие страницы:
NASA GISS 2015: Учет факторов, влияющих на изменение климата.
Простая климатическая модель NASA GISS для школьных классов
RealClimate: Проблема CO₂ в 6 простых шагов
Внешнее воздействие на климат
Факторы, воздействующие на климатическую систему, — это внешние факторы, которые вызывают или приводят к изменениям в климатической системе. По сути, это означает, что измеримое внешнее изменение вызывает изменение средних температур, либо в сторону повышения, либо в сторону понижения.
Принуждение может быть естественным, например, изменение энергии солнца. И они могут быть вызваны людьми, например, изменениями в атмосферных концентрациях улавливающих тепло газов, особенно углекислого газа и метана. На диаграмме ниже показаны изменения в различных форсингах с 1880 года.
Исходное изображение: NASA GISS
Ссылки
Воздействия НАСА GISS в климатической модели GISS
NOAA Палеоклиматология Какие климатические воздействиями?
Воздействие
"В последние десятилетия, изменения в климате вызвали воздействие на природные и антропогенные системы на всех континентах и через океаны. Воздействие обусловлены наблюдаемым изменением климата, независимо от его причины, указывая на чувствительность природных и антропогенных систем к изменению климата."
~ IPCC (2014, стр. 47)
Поскольку определенная деятельность человека продолжает приводить к множественным изменениям в системе Земли, мы можем ожидать каскадных воздействий, которые будут усиливаться по мере того, как мы будем продолжать деятельность, которая нагревает, закисляет и разлагает биосферу. Поскольку человеческие учреждения не придерживаются плана, который стабилизирует концентрацию парниковых газов в атмосфере, мы не знаем масштабов будущих глобальных изменений. Это значительно снижает уверенность в стабильном будущем.
Чтобы быть тупым о ситуации, следующие перспектива приходит от профессора Кевина Андерсона, заместитель директора Центра Тиндаля исследований изменения климата.
«Мы находимся в« травматическом времени »для 2 ° C - и дела идут не очень хорошо. Однако время будет идти, несмотря на то, что даже если мы превысим углеродные бюджеты на 2 ° C, нам все равно нужно приложить еще больше усилий для глубокого и быстрого смягчения последствий. подготовка к региональным воздействиям в будущем на 4, 5 или даже 6 ° C.Но мы должны отметить, что адаптации к такому сценарию будущего никогда не будет достаточно для многих миллионов, которые пострадают и умрут в результате ископаемого гедонизма, которым пользовались относительно немногие из нас - включая меня и, скорее всего, любого, кто это читает; мы являемся теми, кто выбрасывает большие дозы, которые явно решили не заботиться ».
~ Кевин Андерсон [см. Палла Ормарссона (2015)]
МГЭИК сделал заявление, что кажется научно совместимы, но тон меньше персонализированным.
"Без дополнительных усилий по смягчению последствий, помимо тех, в месте сегодня, и даже с адаптацией, потепление в конце 21st века приведет к высокой до очень высокого риска тяжелых, распространенных и необратимых последствий в глобальном масштабе."
~ IPCC (2014, стр. 18)
Характер и степень воздействия
Накопление свидетельств множества прошлых кризисов позволяет предположить, что человечество все больше движется к будущему, отмеченному множеством глобальных и взаимосвязанных рисков. Когда риск для финансовой, социальной или экологической системы материализуется в виде кризиса, изменения иногда бывают нелинейными, резкими, неожиданными и даже необратимыми. Такие кризисы часто вызываются сочетанием взаимодействующих социальных, экологических и технологических факторов. [См. Galaz et al. (2011)]
Чтобы увидеть примеры социального и экономического воздействия CO 2 .Earth, перейдите на страницу о людях и сообществах, находящихся на передовой борьбы с глобальными изменениями климата.
Ниже приведен список ссылок для научных данных, указателей и изображений, которые показывают типы изменений, которые происходят во всем мире на суше и в океанах. Для начала следующий график обновляется каждый день, чтобы показать кумулятивное количество дней таяния льда в Гренландии.
Гренландия таяния льда с начала года
Ледяной щит Гренландии сегодня | NSIDC
Источник изображения НЦДСЛ Гренландский ледниковый щит сегодня [высокое разрешение .png]
Ссылки данных
Кусочки льда
Записи базы данных ледовых щитов NSIDC
Снег
Записи базы данных NSIDC Snow
Вечная мерзлота
Записи базы данных вечной мерзлоты NSIDC
Влажность почвы
Записи базы данных влажности почвы NSIDC
NOAA NCEI Растениеводство индекс стресса влаги (CMSI)
Ледники
Записи базы данных ледников NSIDC
База данных фотографий ледников NSIDC (с 1880 г.) [ поиск ]
Антарктический центр гляциологических данных NSIDC
Морской лед
Индекс морского льда NSIDC [ веб-графика + портал данных ]
Ежедневные данные NSIDC о площади морского льда в Северном полушарии
Новости и аналитика NSIDC о морском льду в Арктике
Уровень моря
Данные CSIRO об уровне моря [ уровень моря в ГТ + глобальное теплосодержание океана ]
Арктический Изменить
Спутниковые наблюдения NSIDC за изменениями в Арктике
Программа ELOKA : обмен опытом и знаниями об Арктике на основе местных наблюдений.
Еще Наборы данных
NOAA-NCEI Социальных последствий
NOAA-NCEI Крайности (Северная Америка и США)
NOAA-NCEI Данные по снегу и льду (весь мир и США)
NOAA-NCEI Дальних корреляционных связей: Изменчивость циркуляции атмосферы
Индекс изменения климата IGBP 2011
Другие порталы данных
Данные NSIDC и Google Earth (файлы KML) для Google Earth
Веб-сайт данных NASA EOSDIS о Земле [ поисковый портал ]
Веб-сайт обсерватории Земли НАСА
Референсы
Фольке, К., Янссон, О., Рокстрём, Дж., Олссон, П., Карпентер, С.Р., Чапин, Ф.С. . . Уэстли, Ф. (2011). Воссоединение с биосферой . АМБИО, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y
Галаз, В., Галафасси, Д., Таллберг, Дж., Бойн, А., Хей, Э., Итуарте-Лима, К., ... Уэстли, Ф. (2014). Связанные риски, связанные решения. Стокгольм: Стокгольмский центр устойчивости, Стокгольмский университет и Фонд глобальных вызовов. Доступно по адресу http://www.changingplanet.se/connected-risks. [ web ]
МГЭИК. (2014). Изменение климата 2014: Сводный доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в пятый оценочный доклад Межправительственной панели по изменению климата. (Основная группа авторов: Р. К. Пачаури и Л. А. Мейер, ред.). Женева, Швейцария: МГЭИК. [ веб + .pdf + китайский + корейский ]
Палл Ормарссон, О. (2015, 20 октября). Арктика 2015: дела обстоят неважно! Iceland Monitor . Доступно по адресу http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ web ]
CO2 Стабилизация Предпосылки
Перепечатано из ScienceDaily (18 февраля 2008 г.) Теперь, когда ученые пришли к консенсусу о том, что выбросы углекислого газа в результате деятельности человека являются основной причиной глобального потепления, возникает следующий вопрос: как мы можем это остановить? Можем ли мы просто сократить выбросы углерода, или нам нужно полностью отказаться от них? Согласно новому исследованию ученых из Института Карнеги, половинчатые меры не помогут. Для стабилизации климата нашей планеты нам необходимо найти способы полностью отказаться от выбросов углерода.
В исследовании, которое будет опубликовано в журнале Geophysical Research Letters, ученые-климатологи Кен Caldeira и Дэймон Matthews использовали модель системы Земля в отделе Института Карнеги в глобальной экологии, чтобы имитировать реакцию климата Земли к различным уровням выбросов двуокиси углерода более чем на следующий 500 лет. Модель, сложные компьютерные программы, разработанной в Университете Виктории, Канада, учитывает поток тепла между атмосферой и океанами, а также других факторов, таких как поглощение углекислого газа по земле растительности, в своих расчетах.
Это первый рецензируемых исследование, чтобы исследовать то, что уровень выбросов двуокиси углерода будут необходимы, чтобы предотвратить дальнейшее потепление на нашей планете.
"Большинство научных и политических дискуссий о предотвращении изменения климата были сосредоточены на том, что выбросы будут необходимы для стабилизации парниковых газов в атмосфере," говорит Калдейры. "Но стабилизации выбросов парниковых газов не следует приравнивать к стабильного климата. Мы изучали, что выбросы будут необходимы для стабилизации климата в обозримом будущем ".
Ученые исследовали, как много изменений климата в результате каждого отдельного выбросов двуокиси углерода, и обнаружили, что каждое приращение излучения приводит к другому приращения потепления. Таким образом, если мы хотим, чтобы избежать дополнительного утепления, мы должны избежать дополнительных выбросов.
С выбросы устанавливается в ноль при моделировании, уровень углекислого газа в атмосфере медленно упал как углерод "раковина", такие как океаны и земля растительность вдохнули газ. Удивительно, однако, модель предсказал, что глобальная температура будет оставаться высокой, по крайней мере 500 лет после перестал выбросы двуокиси углерода.
Так же, как железо сковороде будет оставаться горячим и держать приготовления пищи после печи горелки выключается, тепла, состоявшейся в океанах будет держать тепло даже климат, как тепловой эффект парниковых газов уменьшается. Добавление больше парниковых газов, даже при темпах ниже, чем сегодня, ухудшит ситуацию и последствия будут сохраняться в течение столетий.
"Что, если бы мы должны были обнаружить, что завтра климат катастрофа была неизбежна, если наша планета нагревается дальше, чтобы сократить выбросы достаточно, чтобы избежать этой катастрофы, мы должны сократить их, близких к нулю -? И сразу", говорит Калдейры.
Глобальные выбросы двуокиси углерода и концентрации углекислого газа в атмосфере оба растет рекордными темпами. Даже если бы мы могли заморозить выбросы на сегодняшних уровнях концентрации углекислого газа в атмосфере будет продолжать расти. Если бы мы могли стабилизировать концентрации двуокиси углерода в атмосфере, которые потребовали бы значительного сокращения выбросов, Земля будет продолжать нагрев. Мэтьюз и Калдейры обнаружили, что для предотвращения Землю от нагрева дальше, выбросы двуокиси углерода, эффективно, необходимо будет устранить.
Хотя ликвидация выбросов углекислого газа может показаться радикальной идеей, Кальдейра считает ее достижимой целью. «Просто не так сложно решить технологические задачи», - говорит он. «Мы можем разрабатывать и развертывать ветряные турбины, электромобили и т. Д. И жить хорошо, не нанося вреда окружающей среде. Будущее может быть лучше настоящего, но мы должны предпринять шаги, чтобы начать CO2 привычка сейчас, так что нам не нужно будет холодная индейка позже ».
Ссылка журнала: Мэтьюз, HD, и К. Калдейры (2008), стабилизация климата требует почти нулевые выбросы, Geophysical Research Letters, DOI: 10.1029 / 2007GL032388, в прессе.
Precaution.org | Для стабилизации климата необходимы выбросы, близкие к нулю
AGU.org | АННОТАЦИЯ: Для стабилизации климата необходимы выбросы, близкие к нулю
КС 21 | 2015 Париж переговоров по изменению климата
Фото товара Группа по климату 2014 / Flickr / CC-BY-NC-SA 2.0
Скачано от climaterealityproject.org
"Я не знаю, что это можно сказать сейчас мы собираемся в конечном итоге с 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Но это должно быть в пределах этого диапазона. Несомненно, она должна быть ниже 2 ° C ».
...
«Совершенно очевидно, что более низкие температуры обеспечивают большую безопасность и большую безопасность. Это не подлежит сомнению».
~ Кристиана Фигерес, Исполнительный секретарь РКИК ООН [См Хикмана (2015, июнь)]
Климат-конференция Организации Объединенных Наций в Париже, Франция (ноябрь - декабрь 30 11, 2015) пошел один день больше, чтобы достичь соглашения.
Парижская конференция ООН по изменению климата 2015 года
Парижское соглашение РКИК ООН : страница библиотеки + Соглашение (.pdf)
Вкладки ниже соединить вас с ресурсами, которые важны для понимания Парижской конференции и результаты.
COP 26 | 2021 Глазго Конференция сторон РКИК ООН
Фото товара @UNFCCC Твиттер опубликовано 2021-10-14
Вкладки ниже соединяют вас с ресурсами, которые важны для понимания Саммита ООН по климату COP26, который состоится в Глазго с 1 по 12 ноября 2021 года.
Климатический пакт Глазго
Выдержки из аналитической статьи CarbonBrief от 15 ноября 2021 года :
Неожиданным событием на COP26 стало принятие « Климатического пакта Глазго » — беспрецедентного, долгосрочного и масштабного политического решения, направленного на более амбициозные меры по борьбе с изменением климата.
В этом тексте содержится « просьба » к странам «пересмотреть и усилить» свои обязательства по борьбе с изменением климата к концу 2022 года, призыв к «поэтапному сокращению» использования угля и заложены механизмы достижения глобальной цели по адаптации, увеличению объемов финансирования борьбы с изменением климата и финансированию возмещения убытков и ущерба.
Хотя текст вызвал у многих разочарование из-за отсутствия « баланса » между жесткостью формулировок и действиями по сокращению выбросов по сравнению с финансированием или компенсацией убытков, сам факт его принятия является относительной новинкой для процесса COP.
... есть заметный сдвиг в формулировках - и в спекуляциях - которые страны коллективно желали подписать в Глазго, по сравнению с предыдущими саммитами.
Текст Глазго ставит выводы МГЭИК на первый план, под первым подзаголовком «наука и срочность». Он «признает», что воздействие изменения климата будет «намного ниже» при 1.5 ° C по сравнению с 2 ° C, и «решает продолжать усилия», чтобы оставаться ниже нижнего предела.
Это несколько усиливает акцент на показателе в 1.5°C, тогда как в самом тексте Парижского соглашения лишь говорится, что страны будут «прилагать усилия» для того, чтобы удержать повышение глобальной температуры ниже этого уровня.
Затем в пакте повторяется специальный отчет МГЭИК, в котором говорится, что ограничение потепления до 1.5 ° C требует «быстрого, глубокого и устойчивого» сокращения выбросов углекислого газа (CO2) к 45 г. выбросы упадут до 2010% ниже уровня 2030 г. и до нулевого уровня примерно к середине века.
(Обратите внимание, что в параграфе 22 речь идет о пределе в 1.5°C в целом, тогда как в более раннем проекте текста говорилось о том, что температура останется ниже этого уровня «к 2100 году», подразумевая потенциальное « превышение » температурного порога. Некоторые климатологи выразили обеспокоенность по поводу такой формулировки в проекте.)
В соглашении «приветствуется» последний доклад МГЭИК и «выражена тревога и крайняя обеспокоенность» по поводу того, что потепление уже достигло 1.1°C, а оставшиеся углеродные бюджеты теперь «незначительны и быстро истощаются».
Он «с серьезной озабоченностью отмечает», что согласно текущим обещаниям выбросы увеличатся к 2030 году, и начинает программу работы по более быстрому сокращению «в это критическое десятилетие», с отчетом, который должен быть представлен на COP27 в следующем году.
Он также начинает ежегодную встречу на уровне министров по «амбициям до 2030 года», первая из которых состоится на КС27.
Затем пакт «требует», чтобы страны «пересмотрели и укрепили» свои целевые показатели к концу 2022 года «по мере необходимости, чтобы привести их в соответствие с целевым температурным показателем Парижского соглашения… с учетом различных национальных обстоятельств».
Эта формулировка перекликается с текстом Парижского соглашения , в котором странам «было предложено» улучшить свои обязательства к 2020 году. Она также отдает дань уважения развивающимся странам, которые хотели подчеркнуть необходимость того, чтобы богатые страны — или крупные страны-эмитенты — взяли на себя ведущую роль.
Несмотря на некоторую первоначальную путаницу , формулировка «просьбы» о повышении амбиций в 2022 году также более строгая, чем в более ранних проектах, которые лишь «настоятельно призывали» партии активизироваться в следующем году.
В ходе COP26 многие стороны и наблюдатели призывали к ужесточению «амбиций». В конечном итоге, эта «просьба», вероятно, будет проигнорирована некоторыми странами в 2022 году, подобно тому, как около 40 стран не представили новые или обновленные национально определяемые вклады (NDC) до COP26. Тем не менее, формулировка ясно указывает на ожидание того, что все страны повысят свой уровень в следующем году, и на тех, кто откажется сотрудничать, вероятно, будет оказано сильное дипломатическое давление.
Опять же, это выходит за рамки того, что было согласовано в Париже, где страны должны были обновлять свои обязательства только каждые пять лет - с возможностью сделать это в любое время. Причина этого ясна. Следующий раунд ОНД должен охватывать период с 2031 года и далее, однако между текущими обязательствами до 2030 года и лимитом 1.5 ° С остается зияющий разрыв.
Таким образом, новый запрос пакта о пересмотре и повышении целевых показателей на 2030 год в следующем году предлагает узкое окно, через которое предел 1.5 ° C может быть в пределах досягаемости.
Кроме того, Пакт Глазго «призывает» тех, кто еще не обновил свои ОНВ, сделать это «как можно скорее» и просит климатический орган ООН публиковать ежегодные обновления своего сводного отчета о совокупном воздействии ОНВ стран на климат. .
Точно так же он «призывает» тех, кто еще не представил долгосрочные стратегии в ООН, сделать это до КС27 «к справедливому переходу к нулевым чистым выбросам к середине века или примерно к середине века».
Диаграмма «COP Curve»: адаптировано CO2.Earth от Графика Carboncredits.com.
Результаты COP26
Основные итоги переговоров ООН по климату в Глазго, представленные на CarbonBrief 2021:
COP26 Грунтовка
Guardian Что такое COP26 и почему это важно? Полное руководство
Ссылки и информация о конференции 2021
Главная страница UK COP26
Великобритания на COP26. Объяснение COP26.
Великобритания на COP26: Общественный доступ к мероприятиям по борьбе с изменением климата в «Зеленой зоне» Глазго.
Великобритания на COP26. Лидерство внутри страны в Великобритании.
Новости конференции COP26 в Великобритании
Переговоры Великобритании на COP26
Информация для участников COP26 от РКИК ООН
Последняя информация о COP26 от РКИК ООН
Газета Indian Express (август 2021 г.) поясняет: климатическая конференция COP26 и почему она важна.
Climatenexus (веб-сайт). COP26: Проблемы и ожидаемые сюжетные линии.
Специальный доклад ВОЗ (октябрь 2021 г.) COP26 о климатических изменениях и здоровье
Институт мировых ресурсов (сентябрь 2021 г.) Что нужно уязвимым странам от саммита COP26
Всемирный экономический форум (август 2021 г.) 6 ключевых выводов из нового доклада ООН об изменении климата
Цифры для определения прогресса COP26
Отслеживание действий по борьбе с изменением климата (постоянные обновления) Отслеживание обновления климатических целей
Главная страница Carbon Tracker (Carbon Tracker @COP26)
РКИК ООН (публикация в сентябре 2021 г.) Национальный сводный доклад по выбросам: серьезная обеспокоенность, некоторый прогресс.
Рамочная конвенция ООН об изменении климата (веб-сайт) Национально определяемые взносы
РКИК ООН (веб-сайт) Все о национально определяемых вкладах
Глобальный альянс по климату и здоровью (сентябрь 2021 г.) Оценка НДЦ в области здравоохранения
Отслеживание действий в области климата (постоянные обновления) Страны, не улучшившие свои амбиции в области климата
Ключевые отчеты ООН по климату
2021: Климатический отчет IPCC AR6
МГЭИК (2021) ДО6 Изменение климата 2021: Основы физических наук
Climate Home News (август 2021 г.) Пять основных выводов из доклада МГЭИК о климатических исследованиях 2021 года
События Reuters (сентябрь 2021 г.): Надежды на успех COP26 угасают, несмотря на тревогу, выраженную МГЭИК.
Научно-консультативный совет Европейских академий наук (август 2021 г.) Ключевые тезисы для 26-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата
Международная торговая палата (август 2021 г.). Предупреждение МГЭИК о чрезвычайной ситуации должно быть преобразовано в действия.
2020: Отчет ЮНЕП о разнице в выбросах
Программа ООН по окружающей среде ( ЮНЕП ) (декабрь 2020 г.) Доклад о разрыве в выбросах за 2021 год
Макет COP26
Mock COP26 - это международная виртуальная конференция по изменению климата, которая проводится в течение двух недель, начиная с 19 ноября 2020 года.
Имитация COP26. Наш договор: 18 политических инициатив, за которые проголосовали делегации более чем 140 стран.
Guardian (декабрь 2020 г.) Имитация голосования по договору на COP26 в преддверии климатического саммита 2021 года
BBC (ноябрь 2020 г.) Что представляет собой Mock COP26?
Конференция сторон Конвенции ООН по правам человека (COP26), Великобритания (сентябрь 2021 г.) : Как выглядит осмысленное молодежное лидерство?
Praxis Research / Cabot Institute (2020) Скачать пробные материалы COP
ШАГ 4: World Обручальное
Чтобы решить глобальные экологические проблемы, с которыми сталкивается наш вид и планета, мир должен быть вовлечен. Все человечество должно быть вовлечено. Вовлечены национальные правительства.
196 стран
195 Стороны Конвенции
В 2005 году вступил в силу Киотский протокол ( Nature ).
7 миллиарда человек
Неправительственные организации
Области применения:
ШАГ 5: Мировые цели
Главная цель мира — предотвратить опасное вмешательство в климатическую систему . На предыдущих страницах были рассмотрены некоторые основы климатической системы и форумы для обмена опытом, реагирования и разработки инновационных решений. Чего не хватает? Что еще необходимо? Нам нужно определить конкретную цель и установить сроки ее достижения. Как и во всем остальном, это может привлечь внимание и энергию различных людей и групп для быстрого продвижения к результату, который будет широко признан желательным и важным.
Что касается изменения климата, мировые учреждения, в частности государства-члены РКИК ООН, заявили о решительной поддержке измеримого целевого показателя (избегать 2 ° C) и даты (сейчас и навсегда). С другой стороны, температурная траектория сильна и превысит 2 ° C, если в ближайшее время не будут реализованы существенные изменения в деятельности человека.
Здесь «Шаг стабилизации 5» делает шаг назад, чтобы ввести цель «Избегать 2 ° C», другие целевые значения температуры и некоторые другие типы целей. Независимо от того, поддерживает ли «Избегать 2 ° C» ту широкую поддержку, которую он имеет сейчас, это может помочь двигаться вперед с широко открытыми глазами. Кроме того, несколько целей могут дополнять друг друга и быть полезными.
Углеродные бюджеты
Бюджет углерода квантифицирует оставшийся CO2 или парниковых газов (CO2 эквивалент) выбросы, которые могут произойти до того, как нарушить цель ограждения, например «избегать 1.5 ° C» или «избегать 450» ppm CO2'. Принятие совокупного углеродного бюджета отражает решение прекратить выбросы до того, как будет достигнута определенная граница.
CO2 сохраняется в атмосфере в течение периодов времени, превышающих несколько человеческих жизней. Таким образом, углеродные бюджеты накапливаются за период столетий или тысячелетий. Они не сбрасываются каждый год, как многие финансовые бюджеты.
Референсы
Meinshausen и др. (2009). целевые показатели выбросов парниковых газов для ограничения глобального
нагревая до 2C, Природа, 458 1158-1163. [.pdf + ресурсы]
Зикфельд, К., Эби, М., Мэтьюз, Х. Д., Уивер, А. Дж., и Шеллнхубер, Х. Дж. (2009). Установление целевых показателей кумулятивных выбросов для снижения риска опасных изменений климата . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 106(38), 16129-16134. [ аннотация + .pdf ]
2 ° C Ограждение
Париж Климат переговоры: сообщил 2 ° C предел
Природа видео изучает наука за цель потепления
Источник: Nature | 19 ноября 2015 г.
Температура слежения
CO₂ Земля. Обновление информации о глобальном потеплении.
Похожие страницы:
FiveThirtyEight '16 Когда на самом деле будет жарче 2 градусов?
Carbon Brief '14 Два градуса: Удастся ли нам избежать опасных изменений климата?
Carbon Brief '14 Два градуса: история предела изменения климата
Подготовка к 2 ° C
«Существует несколько путей смягчения последствий, которые могут ограничить потепление до уровня ниже 2 ° C относительно доиндустриальных уровней. Эти пути потребуют существенного сокращения выбросов в течение следующих нескольких десятилетий и почти нулевого уровня выбросов. CO2 и другие долгоживущие парниковые газы к концу века. Реализация таких сокращений ставит серьезные технологические, экономические, социальные и институциональные проблемы, которые увеличиваются с задержками в дополнительных мерах по смягчению и если ключевые технологии не доступны. Ограничение потепления до более низких или более высоких уровней сопряжено с аналогичными проблемами, но в разные сроки ».
~ IPCC (2014, стр. 20)
"Переговоры ООН по изменению климата направлены на ограничение потепления 2 ° C выше доиндустриального температурах. Там есть, однако, никакого соглашения о том, как определить доиндустриальный температуру."
~ New Scientist, 2015 (автор: Эд Хокинс, Университет Рединга, Великобритания)
