РКИК

Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН)

Конференции Сторон (КС)

РКИК Конференция Сторон (КС)

РКИК 2015: КС 21 в Париже

CO2.Земля 2015: КС 21 в Париже

РКИК Все КС

стабилизироваться CO2

Реакция человечества на изменение климата и связанные с ним глобальные экологические проблемы включает в себя множество участников и множество участников. И в ответе много взаимосвязанных частей. CO2.Earth куски части вместе в восемь шагов. Цель состоит в том, чтобы дать людям возможность понять глобальные масштабы реакции человечества.

Представляя куски, как восемь этапов предполагает последовательность шаг за шагом. Некоторые последовательности существует, но реальность такова, не так просто. Существует много циклов назад и забегая вперед. Вы можете обнаружить, что некоторые аспекты реагирования человечества не хватает. Это просто упрощенное описание, что делает его легче понять типы элементов, которые составляют ответ человечества. Шаги перечислены ниже.

ШАГ 1 Задача идентификации

ШАГ 2 Установите конечная цель

ШАГ 3 Основы стабилизации

ШАГ 4 Мир Обручальное

ШАГ 5 Мировые Цели

ШАГ 6 Изменения Трансформативные

ШАГ 7 Стабилизация Часы

ШАГ 8 Задумайтесь, Рекрут, настройка, улучшение

ШАГ 6: Трансформативная Изменения

Действие не достаточно. Чтобы быть полезными, действия должны помочь мировым энергетическим и ресурсным системам своевременно перейти к устойчивости в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Чтобы узнать, что помогает, а что нет, узнать о земных системах и условиях приводит к стабилизации CO2 в атмосфере. Обучение открывает новые перспективы и пути для трансформации. Это практический и критически важный шаг, который люди могут предпринять в ответ на изменение климата.

На этой короткой веб-странице представлено небольшое количество идей и концепций, которые были выбраны, чтобы они могли вдохновить на изучение земной системы, CO2 стабилизация и смежные вопросы. Независимо от того, какие источники обучения и трансформации вдохновляют вас больше всего, рассмотрите возможность принятия обдуманного решения о изучении систем и стабилизации.


Инновации к нулю

В 2010 Билл Гейтс выступил с речью TED «Инновации в ноль». В своем выступлении он признает совет, который он получил от ученых, о неизбежной необходимости глобального CO2 выбросы упадут до нуля. И в нем признается необходимость положить конец глобальному изменению климата, чтобы сохранить гуманитарные достижения, которые наблюдаются во многих других областях.

Гейтса ток указывает на конкретного ответа: 4th поколение ядерной энергетики. Речь не отвечал продвигать эту единую рецепт. Это не способствовать технологии как самостоятельный ответ на глобальные экологические проблемы. Цель состоит в том, чтобы продвигать идею о том, что люди и общества способны продвигать человеческую изобретательность и инновации, чтобы достичь нулевых выбросов. Независимо от ваших мыслей о рецепте, который представляет Билл Гейтс, рассмотрите его выступление как один хороший пример сочетания цели и инноваций для разработки путей достижения результатов, столь же сложных, как «ноль». CO2 выбросы «. В конце концов, инновации раскрывают множество путей, включая пути, которые сегодня кажутся невообразимыми.

Источник видео TED: Билл Гейтс, Инновации к нулю! (Доступны субтитры)


Отказались от сотрудничества с ископаемых видов топлива

Деньги решают все. Деньги имеют значение. Лица и группы могут влиять на изменение путем преднамеренных инвестиционных решений. Перемещение денег из ископаемого топлива к альтернативному инфраструктуры, безуглеродистого энергии говорит о многом. Вы могли бы сказать, что это помогает привнести мудрость и интеллект в рыночной системе. И это хорошая вещь, правда?

Впереди, студенты и педагоги во всем мире убеждают колледжей и университетов администрациям двигаться институциональной деньги из ископаемого топлива инвестиций - и сделать инвестиции, которые совпадают с процветающей future.Consider этот отрывок из открытого письма, подписанного более чем 300 факультета Стэнфордский университет в Калифорнии, США:

Если университет стремится воспитывать молодежь внеочередное так что они могут достичь яркое возможное будущее, что это значит для одновременного, что университет инвестировать в уничтожении этого будущего?

~ 300 + Факультет в Стэнфордском университете

Ссылки

Стэнфордский факультет лишить 2015 письмо в поддержку ископаемого топлива лишение

Ископаемые бесплатно Стэнфорд Студенты обязуются неповиновение, если не лишает Стэнфорд

Перейти Ископаемые бесплатно Главная страница | Узнайте, как лишить в вашей части мира

Перекати-поле МакКиббен (2013) Случай для ископаемого топлива лишение прав

Перекати-поле МакКиббен (2012) страшно новая математика глобального потепления


Связанный

Климат веб мель активы YouTube: Перемещение по климатической Web

Bloomberg Начинается фаза Германии из "черного золота"


Возобновляемая энергия

Около 90% от мирового CO2 Выбросы происходят от сжигания ископаемого топлива. Если человечество хочет достичь нуля CO2 выбросы и создание будущего без невозобновляемых ископаемых видов топлива, глобальная энергетическая система требует трансформации. Энергетическую инфраструктуру необходимо заменить инфраструктурой для возобновляемых источников энергии.

Связанный

Проект решения (США) Переход к 100% чистой, возобновляемой энергии


Системы трансформации

Рост СО2 и другие глобальные экологические проблемы связаны сложной землю и систем организма человека. Чтобы понять проблемы и эффективные ответы, это помогает думать в системах. Многие школы, учителя и ресурсы доступны, чтобы помочь людям, узнавая о системах. Очень короткий, вводный список ресурсов предлагается ниже. Это, несомненно, расти с течением времени.

Ссылки

Центр Ecoliteracy Семь уроков для руководителей в изменении систем

Университет Осло Трансформация 2013 конференция Видео & Материалы

WBGU Мир в отчетах с переходной


Подготовка для декарбонизации

Рим был построен не за один день. Развитие любой новой системы требует времени. Есть очень много деталей, это невозможно сделать все решения заранее. В этих сложных ситуациях, ясно направление повышает эффективность. Определение пути позволяет общее чувство, как авансов. Климат пути реагирования обычно обсуждается, и существуют много вариантов.

Стремясь смешивать амбиций и практичность, проект Deep Декарбонизация Подготовка (DDPP) вводится как подход, который заслуживает внимания.

DDPP является совместной инициативой, чтобы понять и показать, как отдельные страны могут перейти к низкоуглеродной экономике. Это показывает, что мир может удовлетворить международно согласованной цели предельной глобальной средней температуры поверхности менее 2 ° C. Как избежать этого порога означает глобальных чистых выбросов ПГ должен приближаться к нулю во второй половине века. Это займет глубокую трансформацию энергетических систем между компанией и 2050 через резкое снижение интенсивности выбросов углерода Повсеместно экономики. Исследователи называют этот transmortation "глубоко декарбонизации."

DDPP публикует пути для мира, и 15 стран. Сингл ссылку ниже приведет вас на сайт DDPP и хозяина публикаций и инструментов для проектирования tranformative путь к декарбонизации.

Ссылка

Deep Декарбонизация Подготовка проекта DDPP Сайт

ШАГ 3: Основы стабилизации

Какие условия окружающей среды должны существовать для стабилизации климатической системы Земли? CO2.earth представляет несколько основных концепций для понимания стабилизации климата в контексте систем Земли. Рассмотрим ссылки здесь, на этапе 3, в качестве возможной отправной точки. Это далеко не полный или законченный.


Глобальный перед местными

"У нас есть четкое представление о будущих климатических изменений в глобальном масштабе, чем местных последствий, связанных с глобальным потеплением. И мы знаем, почему."

~ Расмус Э. Benestad 2015 [info]

Локальные данные более переменной и потенциально не в ладах с общими мировыми тенденциями. Он может сказать нам многое, но глобальные данные могут сигнализировать планетарную тенденцию, которую можно яснее и надежнее, чем локальные сигналы.

RealClimate 2015 Изменение климата идет к месту рядом с вами


CO2 Стабилизация Предпосылки

Главная

МГЭИК опубликовал а 'Часто задаваемые вопросы' в 2007 это дает количественную оценку изменений в стабилизации атмосферы для различных парниковых газов на основе процента сокращений, произведенных в глобальных выбросах из антропогенных источников. Основываясь главным образом на этом ресурсе, связь между изменениями в CO2 выбросы и изменения в атмосфере CO2 резюмируется ниже.

Выбросы Изменения против изменений атмосферы

10% сокращение в мире CO2 выбросы приведут к примерно 10% сокращению темпов роста атмосферных CO2 концентрации. Стабилизировать атмосферный CO2 в краткосрочной или долгосрочной перспективе необходимы более глубокие сокращения.

«Уменьшение 50% стабилизирует атмосферный CO2, но только в течение менее чем десятилетия. После этого атмосферный CO2 можно ожидать, что он снова возрастет, поскольку поглотит дно суши и океанов из-за известных химических и биологических изменений. Полная ликвидация CO2 по оценкам, выбросы приводят к медленному снижению CO2 около 40 ppm в течение 21st века ".

~ IPCC (2007, стр. 824)

Краткосрочная стабилизация

Чтобы понять, почему выбросы необходимо сократить вдвое для достижения стабилизации атмосферы, вы узнаете о воздушной фракции для CO2 выбросы из человеческих источников. Смотрите следующую вкладку для введения в эту концепцию.

Долгосрочная стабилизация

Ссылка выше на «полное устранение CO2 выбросы "не просто идеализированный сценарий. Это предпосылка для долгосрочной стабилизации CO2 концентрации в атмосфере.


«Только в случае практически полной ликвидации выбросов концентрация CO2 в конечном итоге стабилизироваться на постоянном уровне. Все остальные случаи умеренного CO2 Сокращение выбросов показывает увеличение концентраций из-за характерных обменных процессов, связанных с круговоротом углерода в климатической системе ".

~ IPCC (2007, стр. 824)

Эта информация имеет решающее значение для понимания уровня сокращения выбросов, необходимого для стабилизации атмосферного воздуха. CO2 и, практически говоря, глобальная температура и глобальный климат.

Последствия задержки

В пятом оценочном докладе также говорится, что совокупный CO2 выбросы со временем увеличивают ущерб и возможности необратимых воздействий.

«Существенное сокращение выбросов ПГ в течение следующих нескольких десятилетий может существенно снизить риски изменения климата, ограничивая потепление во второй половине 21st века и далее. Совокупные выбросы CO2 во многом определяют глобальное среднее поверхностное потепление к концу 21st века и далее. Ограничение рисков по RFC будет означать ограничение для совокупных выбросов CO2, Такое ограничение потребует, чтобы глобальные чистые выбросы CO2 в конечном итоге уменьшится до нуля и будет ограничивать годовые выбросы в течение следующих нескольких десятилетий ".

~ IPCC (2014, стр. 19)

Другие ПГ

Чтобы определить предпосылки для стабилизации выбросов других парниковых газов, см МГЭИК 2007 FAQ 10.3.

Навынос

Научная информация о стабилизации CO2 концентрации указывают на ноль глобальных CO2 выбросы из человеческих источников как предпосылка для достижения и поддержания стабильной атмосферы CO2 уровни на длительный срок.

Обсуждение

Человечество имеет несколько вариантов, чтобы сделать.

Одним из них является ли или нет желает этого добиться стабилизации. Подписи стран, принимающих 195 Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, статья 2 в частности, означает, что человечество сделал этот выбор, в 1990s. Наши институты решили добиться стабилизации.

Следующие выборы таковы:

  1. К какой дате или атмосферным уровням человечество достигнет первоначальной стабилизации CO2 и другие ПГ (включая быстрое глобальное сокращение человеческого CO2 выбросы около 50%)?

  2. К какой дате или атмосферным уровням человечество достигнет долгосрочной стабилизации CO2 и другие ПГ (путем уничтожения человека CO2 выбросы).

Ссылки

МГЭИК 2007 Справка 10.3: Если уменьшить выбросы парниковых газов, как быстро вы уменьшить атмосферные уровни?

Science Daily Стабилизация климата требует близкие к нулю выбросы углерода

Углерод трекер Ископаемые виды топлива мертвы. В остальном это просто деталь.

Ссылки по теме

ОСТ 2008 Мэтьюз и Калдейры | Стабилизация климата requrieds почти нулевые выбросы [. Pdf]

Связанные Концепция

Смотрите следующую вкладку для введения в "воздухе фракции."

дело

МГЭИК. (2014). Изменение климата 2014: Сводный доклад. Вклад рабочих групп I, II и III пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. (Основной группе, Р. К. Пачаури, и Л. Мейер ред.). Женева, Швейцария: МГЭИК. [Web + . Pdf + Китайский + Korean]

Мил, Джорджия, Стокер, TF, Коллинз, WD Friedlingstein П., Гайе, AT, Григорий, JM,. , , Чжао, Z.-C. (2007). Глобальные прогнозы климата. Часто задаваемые вопросы 10.3: Если выбросы парниковых газов снижаются, как быстро вы их концентрации в атмосфере уменьшится? В С. Соломона, Д. Цинь, М. Мэннинг, З. Чен, М. маркиза, КБ Averyt, М. Тигнор, и HL Миллер (ред.), Изменению климата 2007: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата (стр. 824-825). Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, США: Cambridge University Press.


CO2 Воздушно-десантная фракция

Ссылки

GCP 2015 глобального углеродного бюджета основные моменты (компактный)

Science Daily '09 Является воздухе доля антропогенного CO2 повышение?

SKS CO2 уровни и в воздухе фракции

ACS Источники и стоки парниковых газов

SKS Комментарий Джон Кук

CO2.Земля Глобальные выбросы углерода

Документы

ЭСУР '15 Ле Quere др. | Global Carbon бюджет 2015 [.PDF]

15 Biogeosciences " Sitch et al. | Последние тенденции, региональные CO2 источники и раковины [.PDF]

ОСТ Является воздухе доля антропогенного CO2 увеличение выбросов?

Nature Geoscience »09 Le Quéré et al. | Тенденции в источниках и приемниках CO2 [.PDF с помощью GCP]

дело

Canadell JG et al. (2007) Вклад в ускорение атмосферных CO2 рост от
экономическая деятельность, интенсивность углерода, и эффективность естественных поглотителей. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein Р, Houghton РА, Марланд G, J Hackler, Боден Т.А., Конвей TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Обновленная информация о CO2 выбросы. Природа
Наукам о Земле, Интернет 21 ноября 2010.

Ле Quere, С. Мориарти, Р. Эндрю, RM, Canadell, Ю.Г., Сечь, С., Korsbakken, СО,. , , Цзэн, Н. (2015). Глобальный бюджет углерода 2015. Система наук о Земле данных, 7 (2), 349-396. DOI: 10.5194 / ЭСУР-7-349-2015

Раупах М.Р. и соавт. (2007) Глобальные и региональные драйверы ускорения CO2 выбросы.
Труды Национальной академии наук 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288


Изменение климата Инерция

Инерция климатической системы означает, что изменение климата и климатические последствия изменения будут продолжаться в течение десятилетий до столетий после факторов источника, ответственных за изменения удаляются. Три типа инерции, влияющих на климатическую систему представлены ниже вместе с маскирующий эффект аэрозолей.

Эта вкладка считает следующее:

  • привержен CO2 выбросы существующей инфраструктуры
  • Совершено температуры и уровня моря увеличивается из Выбросы ПГ "уже в атмосфере«
  • до потепления маскируется охлаждающий эффект аэрозолей, которые могут снижаться

Инфраструктура Инерция

Даже если человечество обязуется почти полностью уничтожить CO2 Инфраструктура выбросов, энергии и транспорта имеет длительный срок службы, который представляет собой существенную CO2 обязательства по выбросам на следующие годы 50 (Davis et al., 2010). Эта инфраструктурная инерция «может быть основным фактором общего будущего потепления» (с. 330).

Преданные Выбросы

В гипотетическом примере, где будущее CO2 выбросы ограничены CO2Исследователи предполагают, что эти излучения (от 2010 до 2060) позволят стабилизировать атмосферные CO2 ниже 430 ppm и среднее потепление для достижения примерно 1.3 ° C выше доиндустриального уровня. Для сравнения, сценарии, которые позволяют CO2расширение инфраструктуры привело к потере 2.4 ° C до 4.6 ° C 2100 и атмосферным CO2 из более чем 600 ppm.

Закрытая потепление В

Во всем мире, потепление близко к 1.5 ° C выше доиндустриального периода (до примерно 0.8 ° C в 2014), уже заблокирован в землю системы по прошлым и предсказал выбросов парниковых газов (World Bank, 2014).

Необходимость альтернативы

Исследователи отмечают, что CO2инфраструктуры, существовавшей в 2010, было недостаточно для CO2 и глобальное потепление за целями 450 ppm CO2 и 2 ° C. Они предупреждают, что это CO2- еще не построенная инфраструктура, которая подвергает мир наиболее угрожающим климатическим воздействиям. Избежание этого сценария требует чрезвычайных усилий для разработки альтернатив (Davis et al., 2010).

Изменение климата Обязательство

Ряд исследований климата использовали модели для запуска моделирования, которые идентифицируют и количественно отложенных изменений климата и воздействия в гипотетических сценариев стабилизации. Эти исследования позволяют ученым узнать, как земля может быть как ожидается, реагировать на прекращение выбросов парниковых газов, что согревают климатической системы, и аэрозолей, которые маскируют некоторые потепления ПГ. Они показывают, что наибольшее инерции (задержка отклика) находится океаны, и что некоторые инерции находится глобальном уровнях температуры.

Например, Мил и его коллеги-исследователи (2006) создал сценарий, где гипотетический концентрации парниковых газов в 2000 остался тот же в течение следующих 100 лет. Многочисленные расчеты они бежали, показали, что "мы уже стремится к 0.4 ° C более глобальное потепление года 2100 сравнению с 0.6 ° С наблюдаемое потепление реализована к концу ХХ века" (стр. 2603). Кроме того, температура показывает признаки стабилизации 100 лет после уровни ПГ в атмосфере стабилизируется.

Уровень моря показывает большую инерцию, чем глобальной температуры. Увеличивается уровень моря поднялся более чем вдвое увеличивается наблюдаемых в предыдущие годы (100 1901 в 2000). По 2100, что "Мил моделирование» свидетельствуют о продолжающемся тенденцию к росту.

Если мир внезапно прекратил сжигать ископаемое топливо первого января следующего года, атмосферное CO2 быстро стабилизируется. Но температура и уровень моря продолжат увеличиваться еще долго. Ученые называют эту задержку стабилизации температуры и других климатических воздействий «климатическими обязательствами».

Необратимость

Большая часть изменения климата в значительной степени необратима в масштабе времени человека, за исключением техногенных CO2 выбросы
были сильно отрицательными в течение длительного периода. Видеть МГЭИК AR5, гл 12, стр. 1033.

Аэрозоли

Мэтьюз и Zickfeld (2012) подсчитал, что полное устранение аэрозолей приводит потепления между 0.25 ° C и 0.5 ° С в десятилетие после их устранения.

Навынос

Уже отложенной реакции в системе повысить срочность принятия немедленных мер по созданию и внедрению альтернатив для CO2 и инфраструктура выбросов парниковых газов, которые используются в настоящее время.

Ссылки

МГЭИК '07 AR4 РГО | 10.7.1 | Приверженность изменения климата, в год 2300

МГЭИК '01 Человека влияет, чтобы сохранить изменения атмосферу во время 21st века

Природа »05 Океаны расширить последствий изменения климата

14 Всемирного банка Убавьте огонь [2014 отчет]

дело

Броня, КЦ, и Роу, GH (2011). Климат приверженность в нестабильном мире. Geophysical Research Letters, 38 (1). DOI: 10.1029 / 2010GL045850 [ОСТ + . Pdf]

Дэвис, SJ, Калдейры, К., и Мэтьюз, HD (2010). Будущее CO2 выбросы и изменение климата от существующей энергетической инфраструктуры. Наука, 329 (5997), 1330-1333. DOI: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein П., и Соломон, С. (2005). Вклады прошлых и настоящих поколений людей в совершенном потепления, вызванного углекислым газом. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 102 (31), 10832-10836.

Джиллетт, НП, Арора, В.К., Zickfeld, К. Маршалл, SJ, и Merryfield, WJ (2011). Текущая изменение климата после полного прекращения выбросов двуокиси углерода. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. DOI: 10.1038 / ngeo1047

Мил, Джорджия, Вашингтон, WM, Сантер, BD, Коллинз, WD Arblaster, JM, Aixue Х.,. , , Strand, РГ (2006). Изменение климата прогнозы для двадцать первого века и климата приверженности изменения в CCSM3, Журнал климата, 19 (11), 2597-2616.

Мэтьюз, HD, и Zickfeld, К. (2012). Климат ответ на обнуленных выбросов парниковых газов и аэрозолей. Природа изменения климата, 2 (5), 338-341. DOI: 10.1038 / nclimate1424

Уигли, ТМЛ (2005). Приверженность изменение климата, Наука, 307 (5716), 1766-1769.


Бюджет углерода

Накопительное углеродный бюджет

МГЭИК по бюджету

Ссылка на zickfeld на время бюджета.

Ссылка на GCP о бюджете используется.

Выбор политики = сколько осталось использовать

15 Huffington Post ' Манн | Как мы близки к опасной потепления?

ШАГ 2: Установка конечной цели

РКИК Статья 2 Текст

Источник изображения РКИК

Человечество и конечная цель, чтобы направлять его реагирования на изменение климата. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата вступил в силу в марте 21, 1994 (РКИК ООН). Страны, которые ратифицировали 195 РКИК ООН являются Сторонами Конвенции. По ратификации РКИК ООН, каждый из них принял конечную цель, что изложенный в статье 2:

Статья 2

Цель

Конечная цель этой Конвенции и любые связанные с ними правовые документы, что Конференция Сторон может принимать заключается в достиженииВ соответствии с соответствующими положениями Конвенции, стабилизация концентрации парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему. Такой уровень должен быть достигнут в сроки, достаточные для того, чтобы экосистемы естественным образом адаптироваться к изменению климата, обеспечить производство продовольствия не угрожает и для того, чтобы продолжить на устойчивой основе экономического развития.

Мир имеет конечную цель, но это понятно, что для этого нужно? Простой вывод, что страны 195 договорились стабилизировать концентрацию парниковых газов на каком-то этапе. Но то, что это опасно вмешательство в климатическую систему?

Международная группа экспертов по изменению климата обратился этот вопрос в 2007, когда он опубликовал свой отчет по оценке 4th. Они рассматривают результаты экспертных групп, которые asssociate uppper пределы риска на глобальных средних температур возрастает в размере от 1ºC и 2ºC, и концентрации газа greehouse как высокие, как 550 частей на миллион СО2-эквивалентны. AR4 МГЭИК фокусируется на ключевых уязвимостей, которые относятся к статье: 2 биологических систем, социальных систем, геофизических систем, экстремальных событий и региональных систем. В статье МГЭИК, Что опасно вмешательство в климатическую систему?, Обсуждает compleixities этого вопроса более подробно.

После 2007 некоторые ученые определили 350 ppm CO2 в качестве верхней границы, хотя повышенное радиационное воздействие 1 ватт на квадратный метр земли является более всеобъемлющим, поскольку оно включает другие парниковые газы и все другие антропогенные факторы (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen и др., 2015).

Ссылки

МГЭИК 2007 Что опасно вмешательство в климатическую систему?

РКИК Представляя Рамочную конвенцию ООН об изменении климата

РКИК Текст Конвенции (английском) [PDF]

Справка

РКИК ООН. Первые шаги к более безопасному будущему: Представляем Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Источник октябре 5, 2015, от http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ссылке]


Рио 1992 Саммит Земли (Контекст)

Фото: 1992 Саммит Земли

Источник Фото ООН | Michos Tzavaros

1992 Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) - широко известный как Саммит Земли - "был переломным событием в истории международных переговоров, укладка, как это было, основой для нового глобального партнерства для достижения устойчивого развитие для всех народов мира "(Сисин-Саина, 1996, стр. 123). По итогам конференции в пяти основных соглашений:

  • Рио Декларация принципов
  • Рамочная конвенция ООН об изменении климата
  • Конвенция о биологическом разнообразии
  • 21 повестки дня
  • А "Заявление о принципах в отношении лесов"

Эти соглашения излагается видение для более устойчивого и справедливого глобального общества. Они также указал на дорожной карте для получения там. То есть, они в сочетании юридических обязательств для государств в двух конвенций с различными «мягкого права», руководящих принципов принципов и предписаний для руководства государства-нации и других по широкому кругу вопросов окружающей среды и развития.

За прошедшие десятилетия в Саммите Земли 1992 в Рио-де-Жанейро, последующие действия и договор изменяться. Когда мы смотрим на текущей ландшафта и будущих действий, это может быть полезно рассмотреть ранее перспективы и контексты, которые привели к механизмам, как Рамочной конвенции ООН об изменении климата. То есть в этом более широком контексте, что страны, принятой конечной цели, сформулированной в статье 2 РКИК ООН.

Ссылки

Саммит Земли (общее)

UN Конференция ООН по окружающей среде и развитию (1992)

ЭОЭ 1992 Конференция ООН по окружающей среде и Дев., Рио-де-Жанейро

Декларация Рио по окружающей среде

ЮНЕП Декларация Рио по окружающей среде

МИУР Декларация Рио по окружающей среде и развитию

21 повестки дня

ЮНЕП 21 повестки дня

МИУР 21 повестки дня

Заявление о принципах в отношении лесов

UN 1992 отчетов. Приложение III: Заявление о принципах

МИУР Заявление о принципах в отношении лесов

МИУР Введение в глобальной политике Лесной

Рамочная конвенция ООН об изменении климата

РКИК Рамочная конвенция ООН об изменении климата

МИУР Рамочная конвенция ООН об изменении климата

Конвенция ООН о биологическом разнообразии

CBD Конвенция о биологическом разнообразии

CBD Поддержание жизни на Земле

МИУР Конвенция о биологическом разнообразии

Ранее Развитие

МГЭИК 1988 создание Международной группы экспертов по изменению климата

ВКОСР ООН Забронировать онлайн | 1987 'Брундтланд Доклад "

ЭОЭ 1972 Конференция ООН по проблемам окружающей человека среды, Стокгольм

Голос делегата ребенка

"Если вы не знаете, как это исправить, пожалуйста, прекратите разбить его!"

~ Северн Сузуки Куллис (Возраст 12 на саммите 1992 Земли)

Источник YouTube / Канада Мы

Связанный

ЮНЕП Северн Сузуки Куллис 20 лет спустя

ssjothiratnam.com Полный текст выступления Северн Сузуки на Саммите Земли ООН

Справка

Сисин-Саин, Б. (1996). Реализация Саммита Земли: Прогресс, достигнутый с Рио. Морской политики 20 (2), 123-143. DOI: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [журнал]


Устойчивое развития тысячелетия

На сентябрь 25, 2015, государства-члены 193 Организации Объединенных Наций единогласно приняла новую Sustainabe развития повестку дня (2030 повестки дня). По своей сути, это новое соглашение имеет 17 цели устойчивого развития.

SDG 'Гол 13 "предоставляет поддержку работы, проделанной через РКИК ООН, согласившись SDG13 излагаются следующие цели" принять срочные меры по борьбе с изменением климата и его последствий *. ":


13.1 Укрепление устойчивости и способности к адаптации к опасностям, связанным с климатом и стихийных бедствий во всех странах


13.2 интегрировать меры в области изменения климата в национальные политики, стратегии и планирования


13.3 Улучшить образование, повышение осведомленности и человеческого и институционального потенциала по смягчению последствий изменения климата, адаптации, сокращению воздействия и раннего предупреждения


13.a Реализация взятое развитыми странами участниками Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата цели мобилизации совместно 100 млрд $ ежегодно 2020 из всех источников для удовлетворения потребностей развивающихся стран в контексте значимых действий по предотвращению изменения климата и прозрачность по реализации и полностью в действие Зеленого климатического фонда через его капитализации как можно скорее


13.b содействовать созданию механизмов для повышения потенциала для эффективного изменения, связанные с планированием и управлением климата в наименее развитых стран и малых островных развивающихся государств, в том числе ориентированных на женщин, молодежь и местные общины и маргинальных

* Признавая, что Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата является основным международным межправительственным форумом для согласования глобальных мер реагирования на изменение климата.

Этот и другие 16 ЦУР расширить и расширить 8 цели развития тысячелетия (ЦРТ) который установлен глобального партнерства в целях сокращения масштабов крайней нищеты между 2000 и 2015.

UN Трансформация нашего мира: 2030 повестки дня по устойчивому развитию

UN Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН приняла 25 сентября 2015 [. Pdf]

UN Записи для ООН по устойчивому развитию на высшем уровне 2015

UN Материалы для прессы (сентябрь 25, 2015) Принятие Повестки дня SD

UN Материалы для прессы (сентябрь 26, 2015) Подробнее о принятии повестки дня памяти SD

UN БЛОГ повестка дня (2015) Нью-SD-единогласно принят членами ООН 193


Планетарные границы

Планетарные границы

Источник графический Стокгольм Reslience центр

Исследование включает в себя планетарные границы концентрации парниковых газов и их воздействие температуры. И, он добавляет 8 другие границы, чтобы предложить более целостный набор предлагаемых экологических маркеров для человечества, чтобы развиваться в или риска катастрофические последствия и irriversible изменения окружающей среды, которые могут нанести ущерб для развития человека.

Это основа исследования, а не политические рамки, которая была принята государствами-членами ООН. Использование этой схемы предполагает цель, что деятельность человека минимизации давления на земной системы для того, чтобы развитие человеческого быть устойчивым на планетарном уровне в долгосрочной перспективе.

Исследователи признают, что существует неопределенность в signficant для количественного границы и идентификации implact одного преступал границы на других границах системы Земли. Исследование appraoch это поучительная в своих методах и предлагает заранее предупреждения, где воздействие человека положить человеческого развития в опасности.

Рамки вводится как способ расширения акцент на вопросах климатической системы, чтобы включить более широкий контекст изменения системы Земли.

Исследования 2009

Ученые создали концепцию "планетарных границ" в рамках исследования, чтобы помочь идентифицировать и количественно безопасную зону или рабочего пространства, в котором человечество может процветать из поколения в поколение. Йохан Rockström и другие ведущие ученые (2009) впервые предложил девять плотно взаимосвязаны биофизических порогов, что, если на ногу, "мог видеть деятельность человека нажмите системы заземления за стабильной экологического состояния голоцена, с последствиями, которые могут нанести ущерб или даже катастрофическим для больших частях мира »(стр. 472). Ориентировочно, они предложили количественно маркеры для семи границ, как "лучших первых догадок."

Для одного изменения границы, климата, они предлагают альтернативу 2 ° C ограждения подхода и предложить границы consisent с более ранней нахождения Джеймса Хансена и его коллег (2008). То есть, они предлагают, атмосферное СО2 Концентрации не должны превышать 350 частей на миллион и радиационное воздействие не должно превышать 1 ватт на квадратный метр выше доиндустриального уровня (в 1750). Они предупреждают, что большинство климатических моделей не включают долгосрочные процессы обратной связи, которые могут подтолкнуть температуры гораздо выше, чем прогнозировалось (т.е. 6 ° С, где 3 ° С, согласно прогнозам). "Это," они написали, "будет угрожать eological систем жизнеобеспечения, которые сложились в конце четвертичного окружающей среды объявлением бы серьезно оспорить жизнеспособность современных человеческих обществ» (Rockström др., 2009, стр. 473).

Предлагая девять границы, рамки предлагает более всеобъемлющий взгляд на изучение и реагирования на глобальные экологические проблемы. В документе 2009 признает, кроме углерода парниковых газов, предложив «радиационное воздействие» как количественных порога - мерой, пострадавших от всех выбросов парниковых газов.

Значительно, это расширяет перспективу, чтобы включить критический экологический порог, который непосредственно связан с глобальным углеродным циклом (атмосферный CO2 и подкисление океана) и те, которые имеют меньшее перекрытие. Для порогов последнего типа примеры включают циклы азота и фосфора, на которые воздействует сельское хозяйство, беспрецедентные темпы вымирания, изменения в использовании пресной воды и накопление стойких химических загрязнителей.

Исследователи выделили три планетарные границы - изменение климата, утрата биоразнообразия и усовершенствованные циклы азота - где быстрые изменения "не может продолжаться без существенного подрывает устойчивость основных компонентов системы Земли functionning" (стр 473.).

2015 Update

В 2015, Уилл Стеффен и многие из оригинальных исследователей (2015) опубликовала обновление для планетарной рамках границ. Обновление ответил на входе от соответствующих научных сообществ и общих научных достижений. Они ввели двухуровневую подход, который идентифицирует signficance конкретных границ. То есть, изменение климата и биосферы целостности были определены как "два основных границ ... каждый из которых имеет потенциал по себе для приведения в систему заземления в новое состояние они должны быть существенно и постоянно грешили" (стр. 1) ,

Исследователи ответили на накопленные доказательства, которые сузили «зону неопределенности» для CO2 как маркер изменения климата. В результате они сузили диапазон атмосферных CO2 от 350-550 ppm в 350-450 ppm, Они сохранили диапазон неопределенности радиационного воздействия от + 1.0 до + 1.5 Вт / м.2, Отметив, что радиационное воздействие было + 2.3 Вт / м2 в 2011 по отношению к 1750.

Планетарные исследования границы отвечает общей предположении, что "мировое развитие в биофизических пределов стабильной системе заземления всегда была необходимость" (стр. 7). Исследователи утверждают, что придерживаются осторожного подхода, который принимает во внимание неопределенность и "также позволяет время общество реагировать на ранних признаков, что он может быть приближающихся порог и последующее резкое изменение или riskky" (стр. 2). Упор делается на необходимости учета инерции медленных процессов системы Земли, например, в области изменения климата.

Ссылки

SRC Исследование Планетарные границы [Эта страница имеет множество дополнительных ссылки]

SRC Цифры и данные для 2015 планетарных границ обновления

Связанный

CO2.Земля Великий разгона (см закладка "ГА")

SRC Спустившиеся планетарные границы: Сейф операционной место для Швеции?

дело

Хансен, Дж, Kharecha П., Сато, М., Массон-Дельмот В., Аккерман, Ф., Beerling, ди-джей,. , , Пармезан, С. (2013). Оценка «опасное изменение климата": Требуется сокращение выбросов углерода для защиты молодых людей, будущих поколений и природу. PLoS One, 8 (12), 1-26. [ссылке]

Хансен, Дж, Сато, М., Kharecha П., Beerling Д., Бернер, Р., Массон-Дельмот В.,. , , Zachos, JC (2008). Целевой атмосферный CO2: Где должны стремиться человечество? Arxiv препринт Arxiv: 0804.1126. [ссылке]

МГЭИК. Изменение климата 2007. Рабочая группа III: Смягчение последствий изменения климата. Раздел 1.2.2: Чем опасен вмешательство в климатическую систему? Источник октябре 5, 2015 от https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ссылке]

Rockström, Дж, Штеффен У., Никто, К., Перссон, А. Чаплин, FS, Lambin, EF,. , , Фоли, JA (2009). Безопасная рабочая пространство для человечества. Природа, 461 (7263), 472-475. [ссылка помощью NASA Goddard]

Штеффен, В. Ричардсон, К., Rockström, Дж, Корнелл, SE, Фетцер И., Беннетт, М.,. , , Сорлен, С. (2015). Планетарные границы: Руководящие человеческого развития на меняющуюся планету. Наука. DOI: 10.1126 / science.1259855 [покупка]

CO2 Прошлое.  CO2 Настоящее время.  CO2 Будущее.